Отзыв на дораму Другая О Хэ Ён

Каждый человек имеет право на свое мнение и свое Вы выразили, как могли. Но почему здесь - в разделе рецензий? Рецензия подразумевает анализ актерской работы, раскрытия характеров, нюансов постановки, работы оператора, сценариста, режиссера.........
А когда просто не понравились/не пошли не  образы главных героев, не близка главная идея - это  называется "комментарий".

Хотя, все равно спасибо за работу - думающий зритель прочитав такую "рецензию" наоборот захочет посмотреть дораму. Такой поверхностный отзыв лишь подтолкнет внимательнее взглянуть на ИМХО одну из лучших дорам 2016 года.

Согласна с мнением, рецензия сильно отличается от комментария. Все таки комментарий -это ваше мнение.  И здесь я вижу только комментарии. На сайте столько прекрасных жанров. Думаю, что просто не ваш жанр. Мы все люди разные. Жизненный опыт у всех разный, взгляды на жизнь тоже. Я предпочитаю истории о личностных отношениях, социальных взаимоотношениях, проблемы реалий. Кому-то интересны деньги, карьера, бизнес, кому-то - отношения, семья и любовь. Соответственно и люди развиты по интересам своим. Все придёт со временем. Я посмотрев дораму, на многое посмотрела со стороны и многое для себя отметила.

Спасибо за Ваш ответ! Согласна с Вами - у каждого из нас разные вкусы и предпочтения. 

Спасибо за Ваш ответ! Образы всех героев. а особенно главных так же как и идею фильма (дорамы) пишет сценарист. Вот я и высказалась относительно сценария. Актерская работа была на высоте и к ней у меня нет никаких претензий. Образы героев второго плана выписаны и реализованы великолепно, но я об этом уже писала. Поставила оценку 9 из-за великолепной работы актерского состава. 
Я понимаю и принимаю отличные от своего мнения, не не считаю данную дораму лучшей работой этого года.

Tavolga wrote:Рецензия подразумевает анализ актерской работы, раскрытия характеров, нюансов постановки, работы оператора, сценариста, режиссера.

Не соглашусь с вами. Рецензия подразумевает анализ произведения, а не актёрской работы. Дело в том, что задача актёра - убедить зрителя, что игры как таковой не было, что это из жизни. Поэтому если сыграно хорошо, то далёкий от актёрского мастерства зритель вообще ничего не поймёт. В идеале, конечно.

Отзыв - это что именно мне понравилось или не понравилось. А рецензия - почему вообще я смотрела, почему сделала выводы. То есть рецензия вполне может быть похожа на набор комментариев (отзывов), если постоянно задаются вопросы о причинах таких комментариев и делаются из них следствия. Это и есть исследование или анализ.

ИМХО. Текст рецензии кажется неполным, но определённый анализ присутствует. Я бы охарактеризовала его как исследование на тему "почему мне было скучно".

Ну, признаться, со многим в оценке дорамы я согласна. Особенно относительно личностных качеств главных героев. Развитие событий у меня, как и у вас, вызывало море эмоций скорее негативного характера. А я как-то... привыкла хотя бы чему-то учиться с героями вместе и радоваться за них. Эти герои меня ничему не научили. И радоваться я за них в конечном счёте тоже не могла, потому что они мне были искренне неприятны. Я привыкла хоть к каким-то позитивным примерам и личностному росту, который здесь не обнаружила - либо он попросту меркнет на фоне всего остального, что они творили.

Но мне хотелось бы видеть в рецензии меньше восклицаний, думаю =) И чтобы она была самую малость подробнее. И заодно - чтобы получилось понять после такого возмущения, почему 9, а не 7. Ибо с моей точки зрения, одними актёрами в дораме сыт не будешь - они, конечно прекрасны, но с остальным-то как быть?
В любом случае, спасибо за рецензию. Тех, кому Хэ Ён "не зашла" не так уж много, но я - в вашей лодке, определенно.