Отзыв на дораму Переправа

С дорамным зрителем все ТАК))) Просто зрители разные, разное настроение, разные ожидания, разные надежды. Не клеймите позором "Цветочки" и иже с ними. Это народ откупоривает  "шампанского бутылку ли перечитывает Женитьбу Фигаро"))) Это девочки всех возрастов и статусов хотят романтики. А то, что требует работы души, требует и времени, и настроя. Тишины и одиночества. Мы так и смотрим такие фильмы. А "оттягиваемся" после них китайскими сказками, лакорнами, линейными комедиями.  Вы же не читаете в метро философские трактаты Гумилева или Лосева?)) За Вашу рецензия - 10 звездочек Ваши))) Но сам текст можно было чуть-чуть "почистить". Чтобы не портить впечатление))) Удачи)))

Слишком много для меня оказалось пафоса в этом тексте. вы правда считаете, что людям без 6 лет филологического образования не дано оценить глубину азиатского кинематографа? 

Если бы этот текст был написан обыкновенным зрителем, без 6 лет филологического образования, я бы поставила оцену выше, но раз вы сами так много о себе говорите ( вы начали рассказывать о себе раньше, чем о сюжете) , то и спрос с вас выше. в тексте нет стройности и четкой структуры . 
Предложения корявы и сложны для восприятия. 


Нет ни четкой характеристики , ни сюжета, ни героев. 

Больше похоже на неплохой черновик с набросками мыслей для дальнейший работы с текстом.
Если брать филолога, опять же

Lilianna911 wrote:Прежде чем начать отзыв, не могу не кинуть в массы риторический вопрос. Что не так с дорамными зрителями, что только ОДИН человек
откомментировал этот невероятный фильм, тогда как на каждых вторых
"Цветочках" и "Озорных", повторяющих и меняющих друг друга год за годом,
по 10-20 отзывов?

Отвечу за себя.
Почему не написала комментария к этому фильму? Потому что прихожу на Дорама ТВ за дорамами.
С чего мне дорамному зрителю смотреть полнометражный фильм трагедию? Из-за того, что Переправу сняли в Китае она дорамой не является. 
Конечно, это прекрасно, что на сайте широко представлены не только сериалы Азии, но и фильмы, только  вы почему-то обращаетесь именно к дорамщикам. 
Пишете рецензию начиная с упрёков в сторону зрителей Цветочков и т.п. А смысл? Из-за этого любители  мелодраматических сериалов устыдятся и кинутся на Переправу?
По личным причинам трагедии обхожу стороной уже несколько лет, а из военных смотрю только старые советские фильмы. Иногда делаю исключения для серьёзного большого кино, но ваша рецензия меня не убедила.     
   

Я, извините, восторгов Ваших разделить не могу.  "Война и мир", Вы издеваетесь, штамп на штампе, красивая картинка, вторая часть вообще вялотекущая ... как бы слово подобрать.... голливудский ширпотреб с азиатскими актёрами, которым и играть, по большому счету нечего было. Джон Ву очень поверхностный режиссер с претензиями на оригинальность. Добросовестно посмотрела обе части и благополучно о них забыла. А сравнение с Цветочками и иже с ними не могу прокомментировать, потому, что это я не видела и смотреть не собираюсь. 

Собственно, к обсуждению выше добавить нечего. Разве что...
Невозможно всю жизнь затачивать свое чсв сильными полнометражками,  и после этого писать рецензии в духе великосветского сноба.
 Первое, что приходит на ум, чтобы охарактеризовать такого человека, так это бессмертная советская комедия "Антон Иванович сердиться". Авторы разных жанров по-разному говорят со своим зрителем, это далеко НЕ ВСЕГДА означает, что их ленты примитивны, или не несут тех же глубоких вопросов. Чтобы сказать  многом, не обязательно говорить много и пафосно. 

 Собственно, и отдельные азиатские фильмы, я , как человек видевший действительно много хорошего кино, не стала бы так превозносить, потому что у 80% таких фильмов вторичность видится уже с первых кадров, и все хорошего, что есть у фильма перенято у первопроходцев жанра, итальянцев, французов. Да, в своеобразной, глубокой азиатской манере. Да, какие-то акценты смещены, а характеры могут быть раскрыты где-то глубже, где-то интереснее,  в ущерб привычной европейцу зрелищности. 

 Мой призыв - просто быть осторожней в оценках. 

 Собственно, поэтому я и не буду писать рецензии на фильмы (я в данном случае не об этой картине, а в общем), которые мне кажутся вторичными. Потому что сравнительный анализ интересен для студентов киноведческого факультета, обычно хочется писать о том, что тебя поразило в первую очередь, и по остаточному принципу - просто про хорошее кино. 

Согласна с вами, что как  этот фильм, так и другие фильмы с участием Такэши Канеширо, остаются не оценеными по достоинству.Хотя, большинство фильмов очень хороши и стоят внимания зрителя.Относительно цветочков, это дело вкуса.Я, например, тоже не любитель цветочных дорам.Смотрела иногда несколько серий, погружалась и в этот мир.Но, не мое это..Может, потому, что возраст у меня далеко, не цветочный?..А что касается фильма Переправа, то, да,это очень сильное кино. Мне очень нравится актер Канэширо Такэши, нравятся его герои.У него такая мягкая улыбка, и бархатные глаза.Голос волшебный. Любимые фильмы - Дом летающих кинжалов, Меченосцы,Секрет, Возможно, любовь.Из дорам понравилась Золотой шар , и ,несмотря на множество ляпов в сценарии, - Любовь 2000.Там очень запали в душу главные герои- влюбленные..Задаюсь вопросом, почему такой красивый и талантливый актер так мало снимался в дорамах? Думаю, что ему просто не повезло. Если бы его продюсировали в Корее, то ему не было  равных.И уж дорамы с его участием были бы уже с миллионными просмотрами.Но увы,  корейцы - жуткие снобы, и ни за что не стали бы раскручивать актера не корейца, пусть даже такого красавца .А жаль..