Хороший парень - наверное, единственная «тяжёлая» дорама, досмотренная мною до конца. Не могу сказать, что безумно этому рада, но факт есть факт...
Итак, кого мы имеем?
Золушку-змею, которой показалось мало Питера Пена, обещающего стать преуспевающим королевским лекарем и решившую соблазнить старика короля, сделав его вдовцом.
Неожиданно повзрослевшего Питера Пена и оказавшегося в трюме Веселого Рождера. Обозлившись на противную Золушку, не сумевшую даже нормально дать ему взятки, он решил отомстить ей помощью падчерицы.
Глупую, обиженную всеми падчерицу, посмевшую посягнуть на остатки молодости Питера Пена...
Все же понимают, что ничего нормального из этого не выйдет?
Так же в дорама присутствуют принц соседнего королевства , отрекшийся от престола и шоколадное приведение. Весь существующий в дораме юмор, на мой взгляд, держится на этих двоих; убери принца с привидением - и станет совсем грустно.
Но это в сказочной версии. В оригинальной присутствуют...
Дочь проститутки и сестра картежника, которой не на что было положиться, кроме чужой любви.
Несчастный, завравшийся парень, погубив отца своим желанием защитить любимую и усилив болезнь сестры. А чтобы жить работает в баре и разводит на деньги женщин и всяких несчастных и обиженных.
Второй сын не очень хорошего человека, осознавшего процент гнили в своей семье.
И несчастной дочки, поменянной на компанию, карьеру любовницу и другого ребёнка. Ее стремления не поощряли, а за достижения не хвалили. С таким железобетонным характером ей просто некогда было приобрести иммунитет против просто мужского обаяния (что часто для компании бывает опаснее проваленной сделки). Со Ын ги настолько законсервировалась в делах компании и желании угодить отцу и быть им признанной, что не смогла отличить влюблённого в неё адвоката от голубого! И остаётся только гадать на тему «почему только у него оказалась открывашка?»
Все, что делают в дораме - это врут, убегают, убивают, ревут, обвиняют и извиняются. Список не маленький, но на практике поражает однообразием. «Хороший парень» - своего рода метафора, потому что когда с Кан Ма Ру содрали слои вины, лжи, горя, ненависти и жажды мести, то действительно обнаружили Хорошего парня. Но какой ценой все это с него стянули?..
Дораму я обозвала тяжёлой не просто так: подобного рода дорамы не очень хорошо даются корейцам, от чего смотреть в пол глаза и слушать в пол уха я стала серии с двенадцатой, когда персонажи начали действовали чуть ли не по какой-то своей отработанной схеме. Какое ещё есть у корейцев слабое место? Правильно! Концовка!
Если честно, меня нервирует эта корейская любовь к молодым актерам, приобретающим в дораме зрелый возраст. Серьезно! Двадцатисемилетний Сон Джун Ки сначала постарел на семь лет, а в конце - на четырнадцать (в общем).
Откуда взялся ребёнок с фамилией Кан? Куда пошёл адвокат Ан? Кем работает Пак То У? Про вторую «потерю памяти» я вообще молчу. Но, слава богам, эта концовка не сравниться с концовкой «Этой зимой дует ветер» (с ней вообще ничего не сравниться).
Хороший парень - моя вторая дорама и с Сон Чжун Ки и с Мун Хэ Вон, разочарована я не была. Думаю, дорама изрядно потреплет нервы, но та же концовка чуть-чуть сгладит впечатление.
Написано же - НеГоголь. Чего вы расшумелись? Х) Модераторы грамотность не проверяют. Матов и призывов мочить всех нет, и слава Богу. К тому же, хоть вы человеку скажете, что ему нужно обратить внимание на свой русский. И он внемлет, и в следующий раз постарается лучше.
ksenyaLu да уж, НеГоголь, не то слово! Просто мне правда стала очень обидно за такую рецензию, очень уж я люблю данную дораму, а вот кто-то прочтёт это, и мимо пройдёт. А мне так искренне хочется, что бы её как можно больше людей, одекватных, увидело, она ведь и правда очень даже хороша! Спасибо за Ваши слова, надеюсь НеГоголь им внемлет!
gkhlkjyl wrote:ksenyaLu да уж, НеГоголь, не то слово! Просто мне правда стала очень обидно за такую рецензию, очень уж я люблю данную дораму, а вот кто-то прочтёт это, и мимо пройдёт. А мне так искренне хочется, что бы её как можно больше людей, одекватных, увидело, она ведь и правда очень даже хороша! Спасибо за Ваши слова, надеюсь НеГоголь им внемлет!
Автор хотел написать рецензию и написал так как видит. Его эмоции, его мысли, его право о них рассказать так, как умеет. В чем проблема? Если вам так нравится дорама, напишите свою красивую и грамотную, в вашем понимании, рецензию. Хвалите, агитируйте, соблазняйте к просмотру. Тоже в чем проблема и за чем дело стало?)))
СладкоЁжка Да у меня вообще проблем нет! Данная рецензия не является личкай рецензара и это не закрытый сайт, а обще доступный! Это рецензия, где, не поверите, есть, звёздная система оценки, где есть функция ответить! И как данный писатель рецензии, имеет право написать, что он пожелает, так и я имею право, оценить и высказать своё мнение, по поводу данной рецензии! Я не придираюсь к мнению или ошибкам, я даже не придираюсь к параллелям проведёнными между персонажами, почему Дже Хи - Золушка? Т.к. Золушка была добрая, милая, отзывчивая, спокойная, скромная, а Дже Хи амбициозная стерва! С чего вдруг Ма Ру Питер Пен? В чём вообще данная параллель? С чего вдруг шоколадка стала привидением? И т.д. Это понятно, тараканы автора, не в этом дело! Я написала только, как, как вообще, можно написать рецензию, смотря дораму, в пол глаза и слушая в пол уха??? Плюс при этом ещё и делать выводы, да ещё и понятное дело не верные, да ещё и умудриться написать рецензию, абсолютно не несущей никакой смысловой нагрузки, плюс какую-то рваную, где на каждом слове спотыкаешься, т.к. такое впечатление, что слова вырваны из разных предложений, абсолютно без грамотно написано, не в плане ошибок, а в плане связки мысли, слов! Я не увидела, ни раскрытия персонажей, ни мнение о них, только перечисление фактов на свой лад, а про описание концовки вообще молчу! А насчёт написания рецензии, агитации и расхваливания данной дорамы, не Вам мне указывать, что делать! И рецензии и цитаты и мнения и обсуждения и высказывания под каждой серией, всё это у меня и без Ваших подсказок ест!
gkhlkjyl wrote:СладкоЁжка Да у меня вообще проблем нет! Данная рецензия не является личкай рецензара и это не закрытый сайт, а обще доступный! Это рецензия, где, не поверите, есть, звёздная система оценки, где есть функция ответить! И как данный писатель рецензии, имеет право написать, что он пожелает, так и я имею право, оценить и высказать своё мнение, по поводу данной рецензии! Я не придираюсь к мнению или ошибкам, я даже не придираюсь к параллелям проведёнными между персонажами, почему Дже Хи - Золушка? Т.к. Золушка была добрая, милая, отзывчивая, спокойная, скромная, а Дже Хи амбициозная стерва! С чего вдруг Ма Ру Питер Пен? В чём вообще данная параллель? С чего вдруг шоколадка стала привидением? И т.д. Это понятно, тараканы автора, не в этом дело! Я написала только, как, как вообще, можно написать рецензию, смотря дораму, в пол глаза и слушая в пол уха??? Плюс при этом ещё и делать выводы, да ещё и понятное дело не верные, да ещё и умудриться написать рецензию, абсолютно не несущей никакой смысловой нагрузки, плюс какую-то рваную, где на каждом слове спотыкаешься, т.к. такое впечатление, что слова вырваны из разных предложений, абсолютно без грамотно написано, не в плане ошибок, а в плане связки мысли, слов! Я не увидела, ни раскрытия персонажей, ни мнение о них, только перечисление фактов на свой лад, а про описание концовки вообще молчу! А насчёт написания рецензии, агитации и расхваливания данной дорамы, не Вам мне указывать, что делать! И рецензии и цитаты и мнения и обсуждения и высказывания под каждой серией, всё это у меня и без Ваших подсказок ест!
Вы, разумеется, вольны высказывать свое отношение к чужому тексту, но с вашей стороны прозвучал самонадеянный призыв к модераторам не пропускать рецензии, которые лично вам неугодны. И это только ваше мнение, что настоящая рецензия не несет смысловой нагрузки - меня, напр, текст заинтересовал даже при неидеальной согласованности предложений. Стилистика и синтаксис - дело наживное, зато у автора прослеживается умение размышлять и высказывать оригинальные (не слямзенные) идеи. Про советы и указания: Вы прозрачно призываете автора не писать, а модератора не пропускать неугодный вам текст (как бы им еще догадаться, что вас не удовлетворит), но на ответные меры резко обижаетесь. Ая-яй...
ChinChinkve_СладкоЁжка wrote:Вы прозрачно призываете автора не писать, а модератора не пропускать неугодный вам текст (как бы им еще догадаться, что вас не удовлетворит), но на ответные меры резко обижаетесь. Ая-яй...
Да дело не в угодном или не угодном мне тексте У меня есть рецензии на дорамы которые я не досмотрела, но где прошла рубеж половины и СМОТРЕЛА Я ВНИМАТЕЛЬНО, только по этому и писала рецензии! А автор сам говорит, что смотрел в пол глаза и пол уха и я самневаюсь, что смотря ТАК, мы имеем право высказываться, А ТЕМ БОЛЕЕ ПИСАТЬ РЕЦЕНЗИИ