Отзыв на дораму Цветы войны

Не свосем понимаю, но какие претензии могут быть к фильму в духе "Мы приходим в азиатское кино". 
ЭТо же не 100% Азия. 50Х50 совместное производство. В главной роли неазиат.
Роман- оригинал написан по воспоминаниям американской женщины-мессионера.

Сам факт, что именно китайскому режиссеру посчастливилось участвовать в проекте вовсе не говорит о том, что фильм - характерный пример китайского кинематографа.
Каждый второй член съемочной бригады - не китаец.  
Скорее, наоборот, получается.
 Фильм изначально планировался в прокат за предлелами Китая, а потому не мог не учитывать запросы людей с разным менталитетом и особенностями восприятия.

Может, не все со мной согласятся, но я считаю, что создатели фильма проявили своё неуважение к истории Китая, взяв реальную трагедию в качестве фона для типичного стереотипного голливудского кино о любви взбалмошного пьяницы (который вообще-то просто испытал трагедию и ведёт себя так только поэтому), резко превращающегося в настоящего героя и влюбляющегося в самую завидную даму из всех имеющихся. Обидно, что именно китайская кинокомпания это сделала - на минутку, здесь были китайские режиссёр, продюсер, сценарист, оператор, композитор, да почти все актёры. Фильм заявлен как драма, исторический, военный. И такую историю - становление драматичного алкоголика и его любовь не к месту, набор клише к красивой обёртке на фоне разгрома Нанкина, убийств и насилия над его жителями - китайская кинокомпания сделала одной из самых дорогих. 
Не знаю, где вы нашли 50% американского производства, может, в книге, по которой написан сценарий. Можно сказать, что раз это сделала американка, нормально, что в фильме все показано с европейского понимания. Но история этого фильма вроде как ведётся от лица китайской девочки. Опять получается диссонанс

Откровенно говоря, возмущение автора понятно. Это неправильно, но, обратите внимание, как давно уникальный ход развития Китая и других подобных ему стран, их традиции, события разного характера заокеанские или желающие заработать писатели и сценаристы используют под лозунгом: " А вы представляете, у них в Китае было/до сих пор..." Это далеко, непонятно, периодически модно. Вот и получаются такие фильмы/книги броскими, красивыми, далекими от сути, и, как сказано выше, созданы они исключительно для проката за пределами страны, чтобы заработать, проще говоря.
Вот и приходится нам, зрителям, быть настороже, соавторство или переснятое, на мой взгляд, всегда хорошая причина не настраиваться на хорошее кино, на всякий случай, чтобы не разочаровываться.

Спасибо за рецензию!

Полностью согласна с вами, европейские люди часто используют элементы истории и культуры Азии в качестве развлечения. Взять хотя бы йогу, которая, на минуточку, является индийской философией, религиозной практикой в буддизме, иудаизме и множестве мелких религий. А вне Индии ее используют в качестве разновидности фитнеса. Ну не забавно? 
И целую философскую школу под развлекаловку пустим, и геноцид фоном для голивудского стереотипа поставим, не беда
очень рада, что вы меня поняли! Спасибо вам за отзыв!