Отзыв на дораму Потерянный роман
Оценка автора: 5/10
Дата написания:
Дата написания:
Оцените отзыв
Романтика между главными героями здесь только в последних трех сериях, никто не сможет убедить меня в обратном.
Рассмотрим выбор героини в романе: у нас есть персонаж А и персонаж Б.
Персонаж А: разговаривает с героиней по душам; часто созванивается с ней; водит ее по ресторанам; заботится о ней и готовит ей еду, когда она заболела; даже как-то потащил ее на рыбалку и на совместное занятие спортом; верит и доверяет ей; делает ей комплименты; восхищается и гордится ей; у героини для него есть прозвище только между ними; он влюбляется в нее тихо, постепенно и неумолимо, не почему-то или вопреки, а просто принимая ее со всеми достоинствами и недостатками.
Персонаж Б: командует героиней; считает ее сумасшедшей и вруньей; использует как домработницу; никогда прилюдно не становится на сторону героини (когда водой облили персонажа второго плана, в офисе начались разборки, когда облили главную героиню, герой даже не удосужился узнать, кто это сделал; когда героиню подставили, он предложил ей извиниться перед обидчицей, не разобравшись в ситуации); из разговоров по душам у них было только обсуждение детских психологических травм персонажа Б; цветы он ей дарит с мотивацией "почему бы нет, я человек щедрый"; испытывая симпатию к другой девушке и зная, что его лучший друг влюблен в главную героиню, он все равно тайком, как крыска, подкатывает к гг, без попытки сказать другу "Она тоже мне нравится, я тоже буду за нее бороться" или отвергнуть ту первую девушку, с которой у него уже что-то намечалось.
Очевидно, что по всем канонам дорам героиня выбирает не того, кого объективно нужно было. Ее обоснуй: он красивый и у него много денег. Откуда вообще взялись ее чувства, если даже герой в реальной жизни и герой в романе сильно разнятся характерами? Получается, она трижды влюбляется в разных мужчин с одинаковой внешностью: сначала в реальной жизни, ничего не зная о герое помимо его медийного образа; затем в романе в картонного персонажа, у которого нет личности; затем в реальной жизни она опять начинает влюбляться в героя, несмотря на то, что у него нет воспоминаний о ней, и они по сути чужие друг другу люди. Главный герой из реальности кардинально отличается от его персонажа в романе, он даже сам это признает, что тот, другой - это те качества, от которых он отказался и всячески в себе давил. Я бы еще поняла, если бы сближение главных героев в романе произошло так, как было в 18-19 серии, тогда у меня бы не было такого отторжения от персонажа главного героя из-за того, что 85% дорамы он был абсолютно никакущий. И вот это объяснение типа "Ты полюбила меня даже такого" не катит совсем. Любить там было не за что.
Сама героиня претерпевает кардинальные изменения в характере и поведении. Пока идет высмеивание дорамных клише, она иронично-саркастично все это комментирует и закатывает глаза на эти стереотипы. Но как только она стала главной героиней романа, она сама становится штампово-каноничной.
Про бизнес-разборки в реале я вообще говорить не хочу, я их все проматывала полностью, настолько это было скучно и уныло. Очень-очень злые (+психически больные) персонажи пытаются друг друга подсидеть. Мотивация как всегда: несчастное детство, деревянные игрушки, желание бабла.
По итогу: много абсолютно ненужной информации, а нужного, наоборот, мало. 3 серии из 20, персонаж Саймона и достаточно откровенная постельная сцена с отсутствием химии между героями - этого слишком мало, чтобы сделать дораму шедевром.
Комментарии 7 Ответить Читать обсуждение дальше...
Вы прямо точно описали мои чувства, хотелось, чтобы уж если взялись высмеивать штампы, дали героине возможность включить мозги и оценить действительно хорошее отношение, плюс с Саймоном у них была потрясающая химия.
Я даже не стала досматривать, ибо ждать раз в неделю серию, чтобы посмотреть как создатели неизбежно закончат за упокой при столь хорошем старте поистине печально....
Я даже не стала досматривать, ибо ждать раз в неделю серию, чтобы посмотреть как создатели неизбежно закончат за упокой при столь хорошем старте поистине печально....
Видимо это вы чего-то не поняли, потому что я в своём сообщении написала о высмеивании клише. Это-то как раз мне понравилось. Я не поняла, откуда у героини взялись чувства к герою, в это не верилось абсолютно.ummm wrote: Так прелесть фильма не в романтике, а в стебе над шаблонами романтических книг. Неужели вы этого не поняли? )))
Как раз первые серии (когда этот стеб в самом разгаре) самые и интересные. А вот дальше уже сценаристы решили вернуться на стезю того, над чем стебались, из-за этого сериал и провис (с "притянутой за уши романтикой").
Согласна с вами полностью, романтических чувств со стороны героини к персонажу Саймона по сюжету не было, но химии было больше, чем у нее с гг))letitwow wrote:Вы прямо точно описали мои чувства, хотелось, чтобы уж если взялись высмеивать штампы, дали героине возможность включить мозги и оценить действительно хорошее отношение, плюс с Саймоном у них была потрясающая химия.
Я даже не стала досматривать, ибо ждать раз в неделю серию, чтобы посмотреть как создатели неизбежно закончат за упокой при столь хорошем старте поистине печально....
Ну да, ну да, и поэтому вы начинаете рецензию с претензии, что между героями слабо просматривается романтика, и посвящаете 90% ее объема именно этому аспекту?nottodaysatan wrote:Видимо это вы чего-то не поняли, потому что я в своём сообщении написала о высмеивании клише. Это-то как раз мне понравилось. Я не поняла, откуда у героини взялись чувства к герою, в это не верилось абсолютно.ummm wrote: Так прелесть фильма не в романтике, а в стебе над шаблонами романтических книг. Неужели вы этого не поняли? )))
Как раз первые серии (когда этот стеб в самом разгаре) самые и интересные. А вот дальше уже сценаристы решили вернуться на стезю того, над чем стебались, из-за этого сериал и провис (с "притянутой за уши романтикой").
я написала про романтику в рецензии на дораму с жанром "романтика". И повторюсь: стеб там не заметил бы только слепой и я отметила этот аспект. Я бы вас поняла, если бы дорама с этого началась и с этого же закончилась, но это было только побочной частью сюжета. Если вы так любите эту дораму, то просто можете пройти мимо, каких-то аргументов от вас я все равно не услышала) Потому что просто сказать "да тут романтики не должно быть, это же стеб, вы что, не поняли?" - это несерьезно.ummm wrote:Ну да, ну да, и поэтому вы начинаете рецензию с претензии, что между героями слабо просматривается романтика, и посвящаете 90% ее объема именно этому аспекту?nottodaysatan wrote:Видимо это вы чего-то не поняли, потому что я в своём сообщении написала о высмеивании клише. Это-то как раз мне понравилось. Я не поняла, откуда у героини взялись чувства к герою, в это не верилось абсолютно.ummm wrote: Так прелесть фильма не в романтике, а в стебе над шаблонами романтических книг. Неужели вы этого не поняли? )))
Как раз первые серии (когда этот стеб в самом разгаре) самые и интересные. А вот дальше уже сценаристы решили вернуться на стезю того, над чем стебались, из-за этого сериал и провис (с "притянутой за уши романтикой").
В дальнейшем на ваши сообщения отвечать не буду, неинтересен диалог с пассивно-агрессивным собеседником.
Урааа!! Наконец-то хоть один человек не поёт дифирамбы этому произведению! Как же я с вами согласна!! История с картонным героем меня не трогала вообще, при этом героиня сама вела себя полностью как шаблон и картонка. Причём даже когда стебалась, она сильно кривлялась и вела себя нереалистично.
Что касаемо дорамы в целом, у меня вообще было ощущение, что я смотрю тайский лакорн - злодейка в пафосных нарядах, мужики с вихрами на бошках, грозные взгляды, разборки под скрежещущую музыку.
И только реальный мужик ГГой и история отношений с ним - вот это единственное, что заставило хотя бы пару раз мое сердечко затрепетать. Но ГГиня тупила по-страшному, хотя было изначально ясно, что ГГои взаимосвязаны, а, точнее, картонка является некоей частью ГГоя. Об этом без труда можно было догадаться по его фразам из романа и т. п..
В общем, я мотала по-страшному. В мои 34 года это нечто воспринимается как какая-то пустая ваниль. Зря потраченного времени. А ведь Тайвань может снимать шедевры.
Что касаемо дорамы в целом, у меня вообще было ощущение, что я смотрю тайский лакорн - злодейка в пафосных нарядах, мужики с вихрами на бошках, грозные взгляды, разборки под скрежещущую музыку.
И только реальный мужик ГГой и история отношений с ним - вот это единственное, что заставило хотя бы пару раз мое сердечко затрепетать. Но ГГиня тупила по-страшному, хотя было изначально ясно, что ГГои взаимосвязаны, а, точнее, картонка является некоей частью ГГоя. Об этом без труда можно было догадаться по его фразам из романа и т. п..
В общем, я мотала по-страшному. В мои 34 года это нечто воспринимается как какая-то пустая ваниль. Зря потраченного времени. А ведь Тайвань может снимать шедевры.
Автор: nottodaysatan
Вернуться к остальным отзывам
Все отзывы nottodaysatan 2
Все отзывы на Потерянный роман
Добавить отзывВернуться к остальным отзывам
Дата публикации: 02.09.21