Отзыв на дораму Призрак

Оценка автора: 8/10
Дата написания:

Оцените отзыв

Это первая дорама в жанре "детектив", которую я посмотрела. Уж и не помню, как она оказалась в моих закладках, но, если честно, это сейчас мало волнует, поскольку дорама и правда стоит того, чтоб ее посмотреть. Хотя бы для того, чтоб немного отдохнуть от приторно-сладких улыбок и глупых ужимок главных героев других "повседневно-романтических" дорам.

Сюжет в целом очень достойный и, главное, актуальный. Совсем недавно в сеть слили пароли миллионов почтовых ящиков из интернет-сервисов с мировыми именами. А если учесть, что в это время я как раз просматривала «Призрака», то после таких новостей мне стало очень и очень не по себе. Словно дорама воплотилась в жизнь. Волосы дыбом, в общем.

Но это так, небольшое отступление. На самом же деле, основная сюжетная линия очень хороша, особенно тем, что так непредсказуема. Уж над ней сценаристы потрудились отменно, ничего не скажешь, и, видимо, так увлеклись, что некоторые другие моменты оставили без должного внимания. Как было уже отмечено множество раз другими пользователями, в дораме полно разнообразных ляпов и вообще нелепых, для такой серьезной дорамы, ситуаций, при виде которых хочется убиться об стенку. Ну да, все люди ошибаются, но не такие же гении, какими представлены здесь герои, и, уж тем более, не на каждом втором шагу. Раз за разом терять важные улики и доказательства по совершенно неуважительным для полицейского причинам, наступать на одни и те же грабли, и не извлекать из этого никакого урока — непредсказуемо, конечно, но очень глупо. Например, это ж как надо тупить, чтоб минут десять пялиться на грохнувшийся на дорогу у штаба преступной группировки системный блок, словно это манна небесная, и только потом ринуться внутрь и попытаться поймать злоумышленников. Пьяному ежу понятно, что системные блоки сами по себе из окна не выпрыгивают, и там наверху что-то происходит. Но нет, главным героям надо с десяток раз переглянуться между собой, поразмышлять о траектории полета объекта или вообще просто о жизни, и только тогда принять такое важное для продвижения сюжета решение двигаться вперед.

Это по части тупости отдельных моментов. Что касается ляпов и несоответствий, то на ум приходит пример с телами «выпавшими из окна». Определенно, они летели с довольно-таки большой высоты, если смогли пробить железно-стеклянный навес перед входом отеля. В таком случае, они должны были превратиться, в буквальном смысле, в лепешку. Но что первый труп, что второй, элегантно возлежали на земле и головы живописно покоились в небольшой лужице крови. Только головы. Когда кровь должна быть повсюду. Киньте стеклянную бутылку с водой с десятого этажа — неужели отвалится только крышка и вода прольется только оттуда?

А еще позабавило вооружение органов власти. Для такой продвинутой в компьютерном плане страны, или, хотя бы даже государственной организации, маленькие пистолетики типа «Револьвер» выглядят особенно наивно и по-детски. Везде такие передовые технологии, трояны, жучки и хакеры, а в руках полицаев оружие начала двадцатого века, если не девятнадцатого. На простой, но более-менее современный Глок 19 у продюсеров, видимо, денег не хватило.

Относительно персонажей не могу сказать ничего плохого, кроме вышеупомянутой и время от времени проступающей тупости. Как и большинству, понравился «Бешенная корова», и, наверное, даже больше, чем главный герой. Непонятно зачем вставили персонаж Ю Кан Ми — видимо, только для того, чтоб она немного разбавляла мужской коллектив, ну и привлекла к дораме внимание романтично настроенных зрительниц, надеющихся узреть любовь между ней и главным героем. Намеки на это, конечно, были, но так и остались намеками, а вот офицер Ю Кан Ми ничего особенного в историю не привнесла.

Что касается главного героя, то сыгравший его актер не понравился мне в одном: эмоциональная гамма выражений его лица не превосходила ни на йоту эмоциональный диапазон небезызвестной Стюарт. Постоянное удивленно-недоуменно-сонное выражение, бровки домиком — и ни грамма эмоций. Очень загадочно, ага. Хоть по сути он и стал другим человеком, повадки остались те же. Был Ким У Хен — остался Ким У Хен. В участке, вне участка - без перемен. Но его ум и способности, как персонажа, органично вписались в сюжет. Хоть это радует.

А вот главный злодей разочаровал. На протяжении всех 20 серий без зазрения совести мочил людей направо и налево, но под конец вдруг отчего-то сдулся. Когда совсем уж прижали, просто опустил руки и... того. Вверх трусости, имхо.

Но не смотря на всю мою критику, дорама понравилась. Если не слишком заострять внимание, то можно даже проникнуться и всплакнуть напоследок. Или просто поржать над потугами героев установить мир во всем мире (или, в данном случае, в кибер-пространстве Южной Кореи). Свежо, занятно, интересно, местами забавно и, главное, не наигранно. Рекомендую.


Пока ничего нет, Обсудить
Автор: Пандуфла
Аватар Пандуфла
Все отзывы Пандуфла 2
Все отзывы на Призрак
Добавить отзыв

Вернуться к остальным отзывам


Дата публикации: 12.09.14

Меню