Отзыв на дораму Школа 2013

Оценка автора: 7/10
Дата написания:

Оцените отзыв

Сильный момент этого сериала – долгое и трудное восстановление дружбы двух мальчиков, разрушенной в результате несчастного случая. Это показано прекрасно, душещипательно, и очень драматично. Вероятно, отношения Нам Суна и Хен Су станут классикой броманса – заслуженно. Ребята молодцы, отлично показали накал чувств и дружбу, которая сильнее любви. Соглашусь с репликой У Бина, что «дружба – это тоже своего рода любовь». Глядя на отношения этих двоих в сериале трудно не согласиться. Неожиданно мощно звучит тема, что бывают такие встречи, люди и отношения, которые заставляют признать – иногда без близкого человека жизнь в самом деле становится пустой и бессмысленной. И если повезло встретить такого человека, то нужно держаться за него изо всех сил, и вместе исправлять ошибки, ради себя и него.

Хорошо, что в сериале обошлось без любовной линии. Все равно на фоне такой дружбы она смотрелась бы лишней.

Меня неожиданно сильно задел момент о "жертве и бандите". А именно - что Нам Суна пытались перевести за давнюю историю, которая даже не в этой школе случилась, а проблемного подростка, который держал в страхе весь класс, всего-навсего поругали и оставили. Почему спокойный пофигист должен уйти за то, что был участником давнего несчастного случая, а главные школьные хулиганы, промышляющие поборами и побоями, бандитами не считаются, а продолжают паразитировать на всем классе? Почему правило «если наделал неприятностей – признай свою ошибку и извинись» верно для всех, кроме тех, кто наворотил дел больше других? После травли, поборов, избиений, шантажа, жертвы почему-то готовы своего мучителя понять и помочь, а от него самого реакции по этому поводу никакой. Он и так лишил их права на безопасность, а они вдогонку должны ему додать понимание его тяжелой ситуации, свою поддержку, а некоторые – и в лепешку разбиться, чтобы решить его проблемы? А он им ничего не должен? Очень удобно быть хулиганом – не нужно ни за что нести ответственность, можно творить что угодно, зная, что всегда найдется кто-то, готовый пожалеть бедняжку из неблагополучной семьи и помочь. Конечно, его жалко, но разве другим там легко пришлось? Больше ни к кому не нужно проявлять сочувствие и понимание? Там у большинства родители или отсутствуют, или неадекватные, отчего  у детей неприятностей столько, что хватило на целый сериал. Почему другой герой признает, что у него был выбор и он готов нести ответственность за этот выбор, а главный виновник чужих и своих неприятностей этого признать не может? Мое чувство справедливости протестует, что такое исключительно сентиментальное отношение – незаслуженно и непродуктивно.

Вспоминается притча про голодного человека, буханку хлеба и удочку. То, что происходит – это постоянная кормежка хулигана хлебом поддержки и понимания. А нужно ему, чтобы кто-то дал ему удочку – научил следовать правилам и понимать границы дозволенного, с помощью чего он смог бы изменить себя и свою жизнь. А так его решение в итоге «спасибо, дальше я сам как-нибудь» взялось ниоткуда.

И я не верю, что отношения между хулиганом и жертвой его постоянных побоев и поборов могут превратиться в такую дружбу, как показано в конце. Я верю, что люди бывают добрыми, верю в самопожертвование, но считаю, что для такого результата нужно желание обеих сторон. Усилия добровольных помощников похвальны, конечно, но они как в прожорливую черную дыру проваливаются. Если хулиган не понимает, что есть границы дозволенного, то разве одной добротой до него это можно донести? Ни о каких «он сам поймет» тут речи нет, потому что для такого понимания нужны собственные усилия, а перед хулиганом необходимости понимать не стоит - его проблемы решают за него другие герои. Такого ребенка хорошо бы научить ставить разумные цели и достигать их своими силами, вместо того, чтобы все время жалеть и решать за него созданные им проблемы. Одного принятия тут мало. Я не считаю, что маленькие проблески человечности – достаточное основание, чтобы его однозначно оправдать во всех прошлых грехах, радостно похлопать в ладоши и решить, что дальше он будет хорошим мальчиком. Это слишком идеалистично.

Герой Чон Сока, который реально заслуживал понимания и похвалы, почему-то постоянно отдувался за всех, как дежурный мальчик для битья. Радует только то, что им с другом удалось восстановить отношения. Вот в эту прекрасную, хоть и немного грустную историю о настоящей дружбе действительно верится.

Парочку учителей было даже немного жаль. Учительница-идеалистка выглядит плохо приспособленной к жизни. Стремиться к пониманию детей – это прекрасно! Но чтобы хорошо их воспитать, одного понимания и мечтаний мало. Поэтому «очеловеченный» учитель Кан, способный сделать что-то конкретное для каждого отдельного ученика, выглядит… педагогичнее)) От него пользы больше.

Смотреть сериал определенно стоит, ради Ли Чон Сока и Ким У Бина. Их линия – прекрасна. Остальное – на любителя.

Пока ничего нет, Обсудить
Автор: Jeis007
Аватар Jeis007
Все отзывы Jeis007 4
Все отзывы на Школа 2013
Добавить отзыв

Вернуться к остальным отзывам


Дата публикации: 22.02.15

Меню