Отзыв на дораму Наращивание волос

«Наращивание волос» - один из тех фильмов ужасов, которым ужасы скорее мешают. Сильная сторона картины – её герои, выстроенная эволюция характера и межличностные отношения. Качественная драматическая составляющая настолько захватывает, что порой хочется раздражённо огрызнуться, дескать «подожди ты, ком плотоядных волос, тут девочке плохо!». За режиссёром Соно Сионом собственно и числятся почти исключительно драмы, с лёгким налётом детективов. Этот его эксперимент на новой почве увенчался успехом.

Повествование протекает двумя потоками, перестающими быть параллельными где-то на середине хронометража. В одном обитает патологоанатом-фетишист, помешанный на волосах, во втором – парикмахерша, мечтающая стать знаменитой стилисткой. Жизни их меняются, когда первому в прозекторскую привозят труп, внезапно решивший воплотить в жизнь старый миф и продолжающий отращивать волосы после смерти, а второй на порог подкидывает свою дочку непутёвая сестра.  Тут есть смысл поговорить про обоих отдельно.

Актёр в роли трупореза играет хорошо. Жаль только непонятно – что именно. Образ его персонажа, кажется, сводится к характеристике «сумасшедший». Он любит волосы и даже сочинил про них весёлую песенку, но логика его реакций на происходящее не прослеживается сквозь толщу «закидонов». А ещё у меня жуткое подозрение, что именно его сцены предполагаются заявленной в тегах комедией. Так вот, он не смешной. Он раза в полтора страшнее монстра.

Цирюльница Юко, с другой стороны, оплот нормальности. За вычетом правда того, что работает она в салоне, названном «Жиль де Рэ». Это, если что, сподвижник Жанны д’Арк, предположительно колдун и скорее всего прообраз для Синей Бороды. Именно тот человек, о котором хотят думать женщины, вокруг голов которых щелкают лезвия. Впрочем, название заведению выбирала не Юко, вернёмся к ней самой. Она не совершенна, её можно разозлить или иным образом выбить из колеи, но в целом она честно пытается быть хорошим человеком. Соответственно её отношения с подругой, коллегами и прочим окружением успокаивающе достоверны. Дополнительную глубину ей придаёт вклинивание между сестрой и дочкой последней. Дуэт Мами и её мамани – эмоциональный флагман ленты. В каждой их совместной сцене мне в ухо из недр памяти визжала своё «Ад создан для детей» Пэт Бенатар. Злоключения бедолаги Мами вполне тянут на главную сюжетную линию фильма. Они вовлекают в себя куда сильнее похождений местного страшилища. Кстати о птичках.

С чудовищем всё плохо. Хорроры научили меня, что страшным можно сделать всё, что угодно: котят, гвозди, улыбку, чернила, тишину, смех и т. д. Однако разные выборы в этой области подкидывают разной сложности задачи. Волосы… не знаю. Некоторые находки фильма удачны: волосы, лезущие из глаз или опутывающие язык, зарабатывают своё передёргивание плечами. Наверное, можно построить убедительного злого духа вокруг кератина.  Но вариант, предложенный «Наращиванием…» смотрится убого. Во-первых, настоящий человечий мех видимо и впрямь дорог, так что в ленте везде компьютерная анимация. Выглядит она аляповато и почти до обидного ненатурально. Во-вторых, объёмы прядей, которыми оперирует призрак, настолько велики, что их и волосами-то воспринимать сложно. Они напоминают чёрное море или щупальца подводного чудища. Качество, сподвигшее сценариста на выбор именно такого инструмента устрашения утрачено. Короче монстр не получился. Куда убедительнее и технологически проще было бы назначить злодеем патологоанатома, сделав его маньяком, который продаёт волосы трупов, а потом «возвращает» их, убивая модниц.

Впрочем, даже со слабеньким пугалом, фильм прекрасно себя держит, внятно и сильно рассказывая историю, идущую дальше простого развлечения. И никаких гвоздей скримеров.

Итог: 9 из 10;

Рецепт: только слегка убрать с боков.