Отзыв на дораму Ледяной цветок

После просмотра фильма  "Ледяной цветок" была масса чувств, помноженная на эмоции, щедро приправленная переживаниями за героев. Чувства успокоились, эмоции улеглись, переживания  остались в прошлом. Теперь хочется спокойно взглянуть на этот произведение корейского кинематографа, проанализировать события, оценить качество съемки и игру актеров.Возникло желание написать именно рецензию. Да, да, на этот раз это уже точно  будет полноценная рецензия (Прим. может быть лучше: Да, да, на этот раз уже точно полноценную рецензию) будет проведен анализ фильма, исторических событий и религиозных учений, будет подробно рассмотрена сюжетная линия, игра актеров. Сделаны выводы. Восторженным романтикам лучше не читать. Итак,

РЕЦЕНЗИЯ:

В начале четырнадцатого века в Англии правил Эдуард II, и был он человеком дерзким, легкомысленным и упрямым. Войне он предпочитал придворную роскошь, пиры и разврат. Касательно разврата,   это была  особенность короля, которая состояла в том, что он предпочитал интимной связи с женой отношения с мужчинами.

Когда Эдуард II был юношей, король-отец,  заботясь о досуге своего ребенка, избрал для свиты принца десять юношей из дворянских семей.  Среди этих юношей был сын одного гасконского барона Гавестона Пирса, с которым юного наследника связали более чем дружеские связи. Между ними возникла любовь, которая была сильнее, чем любовь короля  к жене, красавице Изабелле Французской. Дошло до того, что король укладывал своего любовника в супружескую кровать между собой и супругой.  Король даже  передал своему любовнику украшения, входившие в приданное Изабеллы. Тем не менее в этом браке у короля(?) с королевой родилось четверо детей...

 Любовники короля менялись, сменяя правящие партии при английском дворе. Вскоре такое положение вещей надоело английской знати и король был низвергнут, а вскоре и убит чудовищным образом.

       Где-то, примерно  в это же время на другом конце света происходила аналогичная история.

Предложенный Вашему вниманию фильм вызвал много жарких споров по поводу представленных в нем событий, сюжетной лини, игры актеров.  Кто-то считает, что этот фильм о любви Короля, кто-то считает, что о любви Королевы и стражника, другие утверждают, что он о власти, о политике. Кого-то восхитила игра актеров, есть такие, кто нашёл её слабоватой. Прочитав практически каждую рецензию и каждый отзыв, поразмыслив, я пришла к выводу, что каждый из высказавшихся по-своему прав. Давайте рассмотрим каждый из предложенных вариантов: 

1. Политическая составляющая этого фильма. 

Это в детстве, зачитываясь подвигами Ричарда Львиное Сердце я могла восхищаться им, сочувствовать ему, ненавидеть его брата. Прошли годы, я смотрю на мир совершенно другими глазами. До чего довели Англию его крестовые походы, чем обернулась эта жажда романтики для многих тысяч его подданных. Вот если бы в этой прекрасной истории про любовь в древней Корее  была показана любовь какого- нибудь знатного богача, или даже принца, я бы согласилась, что она о любви. НО, перед нами король, человек от чьего поведения и решений зависят сотни тысяч жизней его подданных. Король в своих мечтах и любовях настолько оторван от своей страны, от народа, полностью сосредоточен на своих чувствах, что эта безответственность не может не бросится в глаза. Нам показывают, как король играет на каягыме, занимается живописью, но практически не показывают его за решением государственных проблем. Он даже не может невесту встретить как положено, раз для этого приходится ущемлять себя в своих желаниях. Дворцовый этикет требует жесткого его исполнения, хочет этого правитель или нет.

В фильме не указывается точная дата происходящего, но мы примерно можем вычислить желаемый временной отрезок, сравнивая даты, события, и название существующих на тот момент стран и династий, проанализировав данные из фильма, мы с большой долей вероятности можем заключить, что действие разворачивается где то в середине 14 века.  ( Государство Юань появилось в конце 13 века. .Желая властвовать над всем Китаем и претендуя на небесный мандат, Хубилай провозгласил в 1271 году новую династию Юань (Векипедия), а из фильма мы можем узнать, что действие разворачивается спустя сто лет после заключения супружеского  союз между династиями  Юаня и Коре )

Страна находится в сложной политической ситуации, внешние враги и внутренние междоусобные дрязги  подвели её к практически полной потере самостоятельности. С одной стороны желание Юаня подчинить полностью её своей воле, с другой стороны сложные отношения с Японией, постоянные набеги, политический шпионаж.  Она фактически уже перестала существовать как независимое государство.  ( Немного истории В 1231 году началось нашествие на Корё монголов под предводительством Угэдэя. Это нашествие было частью большой кампании по захвату Китая. Королевский двор бежал в Канхвадо на берегу залива Кёнги в 1232 году. Военный правитель того времени Чхве Чхунхон настоял на сопротивлении. Несколько десятилетий Корё отчаянно сопротивлялось, однако наконец в 1259 было вынуждено подписать мирный договор. Династия Корё была данником монгольской династии Юань до тех пор. В 1388 году У-ван планировал кампанию по завоеванию китайского Ляонина. Он послал в поход армию генерала Ли Сонге (позднее Тхэджо), однако, дойдя до границы, тот остановился и возглавил восстание. Через 4 года, в 1392 году Корё пало, а генерал Ли стал основателем новой династии Чосон.)

Требования, обусловленные  необходимостью оставить наследника для сохранение власти ( в данных обстоятельствах сохранение власти равносильно сохранению жизни) послужили основным мотивом возникновения этой истории.

 Так что были правы те, кто утверждал, что фильм о политике и власти.

2. Любовная составляющая

Для начала  предлагаю рассмотреть вопрос о нравах, царивших при дворе в то время. Были ли на тот момент гомосексуальные связи чем-то само собой разумеющимся ( и тогда любовь короля к воину не должна вызывать удивления) или, наоборот, чем-то совершенно недопустимым ( и это являлось для короля личной трагедией).

Не буду углубляться в совсем древние традиции, начнем "незадолго" до развивающихся событий. Одним из самых ярких «нетрадиционных» персонажей древней Кореи стал король Хегон (Hyekong) (765-780), (36-й правитель королевства Силла Хегон вступил на престол в возрасте восьми лет, после смерти своего отца. Окружающие считали его поведение слишком женственным, по их мнению, король «внешне был мужчиной, но по природе своей был женщиной». К сожалению, за свою инаковость он поплатился жизнью – в апреле 780 года монарх был убит придворными, которых возмущала его немужское поведение.

Некоторые короли держали при дворе особых прислужников, которые удовлетворяли их половые потребности. (Например, такие юноши были у короля Мокчона (Mokjong, 980-1009). А у короля Чхунсона (Chungseon , 1275-1325) были длительные отношения с неким возлюбленным по имени Вончхун (Wonchung), которого он возвысил при дворе и осыпал богатствами. )

Любопытно, что в Корее издревле существовали так называемые хвараны (hwarang, буквально «цветочные юноши», «цветочные рыцари») – особые отряды юношей, набранные из аристократических семей, которые в мирное время проходили военную подготовку, изучали философию, совершали мистические ритуалы и путешествовали по стране, посещая священные места, а в военное время участвовали в боях в первых рядах, являясь наиболее подготовленными воинами. Как и среди японских самураев, им также были не чужды гомоэротические чувства, что отражалось в их поэзии (например, существуют стихи о прекрасном «цветочном юноше» по имени Кильбо, который смотрится в ночную реку и олицетворяет Луну)

Во время правления династии Ли (1392-1910), отношение к гомосексуальности стало менее открытым. В это время начинается ослабевание буддизма и усиление конфуцианства, которое правящая династия стремилась сделать официальной религией. Конфуцианство рассматривало общество как огромную семью, в ее основе лежали отношения между родителями и детьми, между мужем и женой – и приоритет, естественно, во всем отдавался гетеросексуальному браку. Однополые отношения не соответствовали этому идеалу семьи и семейного поведения, поэтому на них стали смотреть с осуждением. Некоторые из сторонников новой власти прямо заявляли, что однополые отношения – один из пороков эпохи Корё.

И тем не менее, человеческая природа оставалась неизменной, однополые отношения продолжали существовать. (Король Конмин (Kongmin, 1352-1374) до самой своей смерти он любил проводить время в компании красивых молодых прислужников, причем история даже сохранила имена некоторых из них – Хон Юн, Хан Ан, Квон Чин, Хон Кван и Но Сун. Существовали даже особые слова, которыми обозначали таких катамитов)

Из всего выше изложенного мы можем заключить, что такое поведение не было чем-то новым и недостойным, безусловно, любовь к мужскому полу никак не может оправдать поведение короля в отсутствии наследников. Единственным уважительным оправданием может быть полная импотенция. Так как для правителя забота о своей стране должна быть главнее своего личного "не хочу".  Этот факт еще раз доказывает, насколько король  задумывался о своем предназначении на троне.

Да, этот фильм о любви.

Король действительно любил Хё Рима. Это видно, режиссер очень убедительно показал нам это. Его взгляды, его внимание, его подарки и молчание. Но какова его любовь? Любовь, которая требует полного безоговорочного подчинения, полное отсутствие своих желаний и предпочтений у объекта любви. Любовь настолько эгоистичная, что даже позволила королю подложить своего возлюбленного в чужую постель.  Он хотел, чтобы ребенок был похож на любимого, абсолютно не считаясь с его волей и желаниями? Может быть. Я готова в это поверить. Именно с этого момента жизнь Хё Рима была обречена. Он стал свидетелем страшной тайны рождения наследника, таких в живых не оставляют никогда. Положив его в кровать королевы, король подписал ему смертный приговор. И он мог бы еще какое-то время маяться любовными муками, терзаться ревностью, капризничать, играть в "я тебя прощаю", но судя по его мстительному и кровожадному характеру он бы никогда не простил измену. Ведь что ему мешало проявить милость к брату королевы? История знает не мало таких случаев. Зачем он самолично пытал Подок, прижигая её тело раскаленным железом? А кровавая бойня во время пира, где люди были не просто убиты, а зверски убиты? Даже Хё Рим был поражен такой жестокостью, его глаза ясно это показали. ( Продемонстрировать, что ждет его после измены?) Для чего он затеял весь этот ужасный спектакль с выставленными головами? Лишь для того, чтоб Хё Рим вернулся во дворец ( а король достаточно хорошо знал своего любовника), и можно было задать самый важный вопрос, что не давал королю жить? Любил ли он его когда-нибудь? И услышать убийственный ответ НЕТ.   Сентиментальность короля - это скорее свойство его натуры, чем проявление любви к другому человеку. Психологи утверждают, что люди со склонностью к насилию часто бывают сентиментальными.

Королева, любила ли она Хё Рима? Я считаю, что да. Конечно, её поведение можно назвать страстью, похотью, можно просто обусловить такое поведение  проявлением животного инстинкта продолжения рода или элементарным  желанием молодой здоровой женщины, заброшенной на несколько лет, быть с мужчиной. Не познай она этой сладостной близости, так и жила бы девственницей до конца своих дней. И тут наверное не совсем корректно говорить об её эгоизме, вероломстве, коварстве или предательстве. Её насильно заставили сблизиться с чужим ей мужчиной. Более того, она ненавидела и ревновала к нему своего мужа. Представляете, что творилось внутри у этой женщины. Во время первой встречи, когда тебя кладут под твоего врага и ты никак не можешь защититься? То есть тебя насилуют на глазах твоего мужа, по его приказу и никто тебя в целом свете не защитит. Представить трудно этот всплеск адреналина, который, скорее всего, и послужил толчком к зарождению страсти. Но под конец что мы видим? Она ведет себя как самая простая любящая женщина. Желание готовить для единственного мужчины, быть с ним хоть на краю света, бросить ради него всё, власть (даже относительную), богатство, положение, всё подтверждает её любовь, искреннюю и бескорыстную. Она  даже готова пожертвовать ради него жизнью, а это  может только истинно любящая женщина.

Хё Рим- любил ли он короля? Очевидно да. Он был готов отдать за него жизнь, исполнить любой его приказ, он уважал своего правителя, отдавал должное его достоинствам, мужеству и талантам. Любил ли он в нём мужчину - очевидно, нет. У него не было другого выхода, как подчиниться его власти. Ему с детства была уготовлена эта роль. С ранних лет  он был близок королю, обласкан им, даже имел над ним какую-то власть. И здесь мы можем оценить чистую, искреннюю душу этого воина, он ни на минуту не зазнался, не загордился своим положением, ни на минуту он не  испытывал чувства превосходства перед королевой. Ни высокомерия, ни надменности, ни намеков на самолюбование, как бы мы не приглядывались, мы не найдем в нем.  Более того, он не раз был готов пожертвовать своим положением, если это могло спасти чью-то жизнь. Эти качества и заставили королеву полюбить его, когда она перестала смотреть сквозь призму ревности.

Любил ли он королеву? Я это увидела, поняла, почувствовала. Да, он сказал, что не может с ней уехать, но почему он так поступил?..  Да, преданность королю имела место быть, но опять но.. Он воин и прекрасно отдаёт себе отчет, что с ней будет, если их поймают, а королева, чай не перышко, чтоб её можно было так легко спрятать,  не имея ни союзников, ни заранее продуманного плана, ни денег. Но как потухли его глаза, после того, как он отказался от неё. И король своим ревнивым взглядом сразу это почувствовал. Изменились не только его глаза, пропала искренняя улыбка, что раньше шла от души. Даже игра на каягыме изменилась.

И эта готовность пожертвовать собой ради другого? Мне показалось, что король именно этого и не смог им простить. Та сцена в библиотеке, когда они были готовы отдать жизнь друг за друга, только бы сохранили жизнь возлюбленному. Король понял, что победить  эту любовь он уже не сможет. Не знаю, кто как для себя расшифровал последний кадр, последний поворот головы перед смертью, когда он увидел, что его королева, его женщина, носящая его ребенка жива, мне кажется, что во взгляде Хё Рима был вопрос зачем? Ради чего это всё сделано? И доволен ли король результатом своего поступка?

Второй "офицер" Сын Ги, сыгравший такую важную роль в этой истории. Интересно, что ждет его, человека  склонного к зависти, предательству, лицемерию. Сумевшего лучше всего приспособиться к сложившейся ситуации. Приблизит ли его королева?

Что в итоге мы имеем в сухом остатке :

для политики - оставленная без правителя  страна, наверняка её ждут суровые испытания.

для королевы- не известно сможет ли она, пережив такое испытание родить ребенка, и сумеет ли вообще сохранить свою жизнь в борьбе за власть, что начнется сразу после похорон.

для Хё Рима- погиб замечательный человек, смелый и отважный воин.

Король, заваривший всю эту кашу, понёс заслуженное возмездие.

Если бы эта история разворачивалась в низших слоях пострадали бы изменник с изменницей. Если бы в доме  знатного господина, то пострадали бы около десятка людей, здесь же, когда трагедия происходит в королевских покоях, жертвы многократно увеличиваются, никто из них не считает жизни служанок, слуг, простых стражников, монахов. В этом дополнительная трагедия происходящего.

Могли ли они удержать свою страсть, свою любовь? Влияют ли на поступки людей социальный статус, вероисповедание, возраст и пол? Наверное, очень мало. Ведь у каждого человека только одна жизнь, и он имеет право распорядиться ей по своему  усмотрению, забывая в трудные и опасные минуты, какие последствия для других могут иметь его поступки. Как часто бывает, что из-за опрометчивых, необдуманных  действий одного человека страдают десятки, если не сотни людей. Если сравнить две вышеизложенные истории, то получается, что вера, мораль, общественные нормы тоже мало влияют на поступки людей.

Идут года, проходят века, но человек снова и снова будет идти на поводу у своих  желаний и инстинктов, разрушая свои и чужие жизни. Наверное, именно поэтому данная история не утратила своей актуальности и притягательности. Мы сочувствуем героям, невольно ставя себя на их место, и нам кажется, что в подобной ситуации уж мы бы точно повели себя по-другому... Единственное, что могу сказать,  никогда не зарекайтесь, а то насмешливое Мироздание не преминет ради соей забавы поставить вас в аналогичную ситуацию, и пусть на вас уже не будет дорогих шелковых одежд и быстрых коней, боль, любовь, измена, предательство всегда одинаковы во все времена для всех времен и народов. 

Буквально пару слов хочется сказать не о сюжете, а о самом фильме. Хотя  он был снят 2008 году, и прошло около семи лет с его выхода на экран, он до сих пор не утратил своей популярности. Смотревшие его будут возвращаться к нему снова и снова, и будет так еще  не один десяток лет. До сегодняшнего дня он остается одним из самым дорогих фильмов  в истории корейского кинематографа, на него было потрачено более 10 000 000 $.  Это одна из лучших работ режиссера Ю Ха, снявшего помимо него " Однажды в высшей школе"(2004), "Карнавал бесчестия"(2006), "Вой"(2012), " Каннам 1970"(2015). В основе сценария фильма лежит народная песня времен династии Корё (918—1392). Режиссёр описывает свой фильм как «любовный роман между мужчинами», что, однако, не вполне соответствует сюжету.

Шикарные шелковые костюмы, великолепные пейзажи Кореи и роскошь дворцовых покоев,  изысканные интерьеры в стиле древнего Корё, тонкая резьба по дереву и старинный фарфор, необыкновенные прически королевы с невероятными украшениями подарят эстетическое наслаждение самому требовательному взору.

Великолепная игра актеров, талантливый Чо Ин Сон, снявшийся более чем в десятке фильмов и имеющий более десятка наград смогут  удовлетворить даже самого требовательно зрителя. Мужественный Чу Чжин Мо, хоть и имеет меньшее количество наград, но известный нашему зрителю  большим количеством работ. Со Джи Хё,  за её плечами 6 наград и участие в таких фильмах, как, "Дворец"(2006),  "Врачи неотложки"(2014)и т.д. Начав 2001 году свою деятельность как модель, в 2003 году она пришла в мир кино, позволив насладиться зрителям своей замечательной игрой. Немало известных имен среди актеров второго плана, боюсь, если начну их перечислять, это растянется еще на несколько страниц, т.к. многих из них очень люблю и могу долго говорить о них.

Фильм имеет строгое возрастное ограничение из-за эротических сцен и сцен насилия. Да, эротика здесь будет. И не какие-то быстрые малопонятные зацензуренные моменты. Нет. Очень красиво снятые, полные страсти, сладострастия  любви и ласки горячие поцелуи и жаркие объятия, Зритель как будто случайно заглянувший в этот альков Эроса не найдет к чему можно придраться. Очень красиво, очень достойно, нет грязи или вульгарности. Ни малейшего намёка на разврат или пошлость. Может быть сцены мужской любви слишком сдержанны, но это уже придирки. Кадры   жестокости действительно ужасны, но их очень мало и уделено им несколько секунд, дабы просто показать кошмар происходящего.

Кому смотреть?  Всем, кто старше 18, я бы даже сказала 14. Этот фильм недаром годами занимает высокие рейтинги, и не посмотреть его было бы ошибкой.

Хочу пожелать всем скорейшего просмотра.

В тексте рецензии использованы материалы из Википедии, а  также жизненный опыт и частное мнение автора, сложившееся из прочтения достаточно большого количества научно-исторической, художественной и публицистической литературы, просмотра документальных, исторических и художественных фильмов, общению с большим количеством людей встретившихся мне в жизни и так или иначе повлиявших на формирование моей личности.

P.S. Если у кого будет желание прорекламировать свои произведения, себя или просто возникнет потребность поделиться своим впечатлением об этой рецензии или фильме, всегда буду рада видеть вас в обсуждениях.