Дорама Национальное голосование за смертную казнь смотреть онлайн серия 2
|
Добавлено: 17.08.23 |
|
|
Добавлено: 17.08.23 |
|
|
Включить видео vk.com
Сабы
Переводчик
Sub-Unit ZOLOTO
Добавлено: 17.08.23 |
|
|
Добавлено: 18.08.23 |
|
|
Включить видео mail.ru
Сабы
Переводчик
FSG Black pearl
Добавлено: 19.08.23 |
|
|
Добавлено: 23.08.23 |
|
|
Добавлено: 23.08.23 |
|
|
Добавлено: 25.08.23 |
|
|
Добавлено: 26.08.23 |
|
|
Включить видео vk.com
Озвучка
Переводчик
Всё сведено
Добавлено: 14.12.23 |
|
|
Включить видео allarknow.online
Добавлено: 20.10.24 |
|
|
Включить видео kodik.info
Добавлено: 20.10.24 |
|
|
Включить видео svetacdn.in
Добавлено: 20.10.24 |
|
| Добавить видео |
|
Нецензурные выражения и дубли удаляются автоматически. Избегайте повторов, наш робот обожает их сжирать. Правила и причины удаления
закрыть
Отзывы и комментарии
вечно факчу
17.08.23
Блин, первая серия интересная. Корейский не знаю, так что ждем перевод!!!
Неплохой каст, да и идея незаурядная. Буду ждать продолжения и смотреть. Из новик это пока единственная заинтересовавшая дорама
+11
ответить
El_Shirleey
17.08.23
Полностью поддерживаю ) жаль, что подобного рода дорамы, в отличии от романтики и комедий дольше переводят - видимо зрителей меньше )
+27
ответить
вечно факчу
17.08.23
@El_Shirleey, нверное. Что ж, подождем. А я пока пересмотрю Алхимию душ
+1
ответить
想躺在床上一辈子的雅娜
18.08.23
@El_Shirleey, Тут, к сожалению, проблема не в «дольше переводят», а в том, что дорама начала выходить только 10 августа и у неё одна серия в неделю :(
+12
ответить
вечно факчу
18.08.23
@想躺在床上一辈子的雅娜, да ладно одна серия, прорвемся, но вот то, что озвучки уже третий день нет...
+1
ответить
Давно не секрет, что правосудие в Корее мягко сказать странное.
+27
ответить
Если говорить честно: и не только в Корее, но они умеют поднимать такие неоднозначные животрепещущие темы.
+56
ответить
@anji_lika, Безусловно так, и хотелось бы чтобы освещение этих вопросов, приводило к правильным результатам.
+20
ответить
@Kaides, Законотворчество - скучное думское занятие, не успевают они за реалиями сегодняшней жизни. А ещё и лоббировать должен кто то, денежку за все эти процессы заносить.
+12
ответить
Уважаемые смотрящие, стало интересно - для вас человек, который всем этим занимается и руководит является преступником и психопатом или "Робин Гудом"? Вы за или против такое голосование?
+7
ответить
Для меня -доведённый до отчаяния человек, который уже не в состоянии бездействовать, просто наблюдая за продажным правосудием. Посмотрите, как всю полицию подняли, чтобы защитить " чёрную вдову", по сути серийную убийцу. Многие жертвы, обращающие в полицию в надежде на помощь, могут рассчитывать на такую же защиту? А как же дети, брошенные под колёса? Кто защитит их? Голосование -зло, но даёт легитимность казни. Я рада, что такие дорамы заставляют думать, а не просто следить за экшеном.
+55
ответить
Очень сложно ответить на этот вопрос. С одной стороны чем мы будем отличаться от тех же преступников, если начнём их таким образом "наказывать", с другой стороны, если бы моего близкого человека убили, а преступник ушёл от ответственности, то я бы однозначно хотела мести и неважно ему мстить или его близким, но тогда опять возвращаемся к началу, чем тогда я буду от него отличаться... Дисскутировать на эту тему можно бесконечно, всё упирается в несовершенство закона, в нём много пробелов и лазеек
+17
ответить
Мы не Боги и не можем знать всего. Вспомните скольких людей убивали случайно, когда была смертная казнь. Вместо того же Чикатило не помню одного или двоих казнили.
Вот и где гарантии, что в итоге умрет злодей, а не невинный человек? Ослепленным горем родственникам хоть кого нибудь наказать надо.
Нужно стараться наладить систему, а не вершить самосуд. Как написал комментатор выше - чем мы тогда лучше?
+48
ответить
Интересный вопрос, но на такой счёт я вспоминаю политику Китая. Убить преступника? Окей, казнь - так казнь. Когда у злостного преступника, которого поймали с поличным, но отмыли за деньги или связь - неважно, появляется понимание, что всё - шутки кончены. Твой последний шаг на плахе - ну, многих это остановит, поскольку никто не выпустит, не устроит в камере шикарные условия жизни, награбленное не вернут. Такая перспектива хорошо отрезвляет. И появится реальных страх перед правосудием.
+6
ответить
@Воль - сама, Тот, кто захочет убить, скрыть налоги, обмануть тех, кто собрал деньги на дом, но получил :bip: - подумает хорошо, совершать преступление или нет. Страх смерти - это естественно и это страшно, смерть - это конец. Но раз ты идёшь с осознанием, что тебя могут казнить, на преступление - это уже или фанатик, или очень отчаянный человек. Его даже страх перед неотвратимым и конечным наказанием не испугает. Чего ему-то терять? Поэтому...
0
ответить
@Kyshina-chan, Чем будем отличаться? Тем, что попытаемся восстановить правосудие, в то время, как они творят беспредел. И если по поводу мести корейцы уже вынесли свой вердикт: месть разрушает и того, кому мстят, и того, кто мстит, то теперь на очереди вопросы правосудия. В конце концов суд присяжных имеет место быть, почему бы не ввести суд нации? Опять же, вопрос неоднозначный, и я надеюсь при таком отличном старте финал нас не разочарует.
+6
ответить
@El_Shirleey, По поводу попытки наладить систему был отличный ответ в "Дьявольском судье": пока миром правят деньги ничего не изменится, взамен одному взяточнику придут другие. Не думаю, что мститель в дораме будет публично казнить доведённую до отчаяния домохозяйку, убившую своего садиста-мужа или вступившегося за мать ребёнка, потому что правосудие их уже и так жестоко наказало. Так что мститель просто ищет свой альтернативный путь: те, кто "неподсудны" благодаря деньгам всё равно должны получить наказание.
+14
ответить
Казнь - это одно. Некоторых уже не исправишь и не вылечишь - только утилизация после суда, законными методами. Но то, что устроили в сериале - это шоу. Такое шоу, где СМИ, блогеры смакуют подробности, полиция пытается отмазаться, политики сделать карьеру, ведь это :bip: трафик и деньги, популярность. Начинается уже какой-то нездоровый ажиотаж. А если преступник красавчик или разжалобил публику, то у него появляется фан-база. В общем, в неидеальном мире всё это быстро скатится.
+11
ответить
@A.Iskra, Некоторым психопатам такое внимание даже понравится - больше убийств ради славы.
+1
ответить
@Воль - сама, по моему у Пучкова на такое был хороший ответ. Если сделать смертную казнь насильникам, то изнасилований меньше не станет, просто они будут убивать своих жертв, чтобы не было свидетелей
+7
ответить
@anji_lika, доведенный до отчаяния? Не верю ни в благородного робин-гуда, ни в психопата. там холодный расчет, большие деньги и, возможно, еще и скрытый мотив.
Доведенным до отчаяния был 8 лет назад отец, лично убивший насильника, которого показали в 1-й серии. И никакого голосования, ничьего одобрения ему не потребовалось. Казнил и сел в тюрьму, приняв наказание.
+16
ответить
@El_Shirleey, А с жертвами свидетели есть? Они до сих пор боятся преследований, а когда начинают защищать себя и обнародовать сей факт - их самих чуть ли ни за преступников начинают считать. Кроме убийства жертвы, будет насилие, похищение, удержание и убийство у преступника. Что проще скрыть? Убийство или износилование? Тоже интересный вопрос, да?
0
ответить
@Воль - сама, Убийство все же проще, на мой взгляд...трупы в полицию не обращаются, никак отомстить не могут, опознать никого тоже не смогут..как говорится "нет человека - нет проблемы"
Какая жизнь у жертв насилия - это уже другой вопрос и то, что к сожалению они часто не могут себя защитить даже с помощью закона - еще один камень в сторону системы законодательства.
+6
ответить
@anji_lika, как бы нам не было жаль жертв, но за разные преступления по УК есть разные наказания. И далеко не за все - смертная казнь. И даже если приговор "смертная казнь", то в ЮК его вынесит суд присяжных, а не публика, которая веселится, потому что получила бесплатное шоу. где можно даже ставки делать. И не во всех странах есть наказание "смертная казнь", даже для серийников и маньяков. Вы "за" легитимность казни как шоу. Я "за" законность. Защитить жертв должен закон, который должен быть справедливым.
+4
ответить
@Люблю_смотреть_дорамы, Если вам скучно и пытаетесь мне что-то доказать, прочтите пост, где я написала, что голосование-зло, но организатор воспринимает как легитимность казни. Просто зачем читать, если можно поспорить. В принципе, ничего нового.
-4
ответить
@El_Shirleey, Кто знает, но таких все равно надо наказывать, казнить или (СПОЙЛЕР!) как судья Ким Ё Хан из "Дьявольский судья" - отправить в тюрьму для насильников, либо кастрировать.
+1
ответить
Я бы не стала участвовать в таком голосовании. Это нам в сериале показывают преступления казненных, чтобы мы были уверенными в их вине. А в жизни все не так. Любое обвинение может быть обманом, убедительной манипуляцией. Берешь некие факты, наделяешь их определенным эмоциональным окрасом, подключаешь эффект толпы, и получается самосуд без доказательств. А еще сегодня голосуем за виновных, а завтра просто приносим в жертву любого, так как система должна работать.
+19
ответить
@Kyshina-chan, А представьте сколько несовершенства в самосуде, если даже профессиональные системы дают сбой? Культура отмены дает нам возможность наблюдать, как общество без доказательств может сломать жизнь человеку. Да, кому-то это поможет, но и невиновного не пощадит. Я за изменение системы. Но это сложно, так как у граждан очень мало рычагов давления из-за огромных полномочий у государства.
+9
ответить
я против такого голосования потому что такие мероприятия переводят людей, простых людей, в ранг убийц. правовая система существует для того, чтобы с обеих сторон выступали с аргументами за и против и суд решал бы кто прав. образ фемиды помните? а вот это убийство пусть даже плохого человека это мысль о себе как о том кто на себя берет роль и полиции и прокуратуры и адвокатуры и суда. не слишком ли много? Преступление и наказание - хорошая книга. всегда будет актуальной
+4
ответить
@anji_lika, Убивать таким образом тех, кто ушёл от наказание - это далеко не правосудие, вот именно поэтому я и сказала, что дискутировать можно бесконечно, есть множество фильмов касательно темы "преступления и накзания", например "судная ночь" - где предложен альтернативный вариант искоренения преступности, "эквилибриум" - там показан утопичный вариант жизни без войн и преступлений. Насилие всегда будет пораждать только насилие.
+2
ответить
В данном случае голосование это волеизъявление народа. Да, "Собачья маска" все кто за ней стоит это преступники с точки зрения закона, поскольку государство хочет быть и защищает свою монополию на применение силы. Преступник должен понести наказание, но право на это только у государства. Остальные кто пытается его применить - преступники. Формально ЮК демократия, поэтому тот кто придумал голосовалку - гений. В определенной степени голосовалка придает легитимность. Но мы только в начале истории
0
ответить
@El_Shirleey, Еще в Японии был относительно недавний скандал. Человек десятилетиями ждавший исполнения смертной казни оказался невиновным.
Фокус в том, что в резонансных делах все требуют найти и покарать преступника как можно быстрее. И происходят ошибки. В том числе по причине желания выбить признание (что и было в истории с Чикатило, там вообще было море ошибок системы)
+4
ответить
Маска вызывает отвращение ( точно психопат...а кто сейчас в своем уме), шоу смерти и вся ответственность на голосующих. То как поступил профессор мне ближе и понятнее, один нюанс, ты должен быть 1000% уверен в виновности преступника. Но... в целом, смерть слишком просто для таких :bip:, они должны страдать долго...
+3
ответить
Шоумен
Его подача истории, особенности казни, прогрев аудитории
Зрители видят одну картину и на выбор им отведён лишь час
Так что это точно не объективная справедливость
Скорее радикальный способ привлечь внимание к несовершенству судебной системы и сделать так, чтоб остальным преступникам неповадно было
+1
ответить
@anji_lika, Полиц., особенно гг, очень неприятный, сам же незаконно арестует с фальшив.уликами, но как :bip: защищает вдову-убийцу, чтоб таких уничтожили..
Казнь- это самый нужный и справедливый закон.
-2
ответить
@El_Shirleey, Во-первых, не боги, а Аллах, есть только один Бог. Во- вт., Казнь- это закон Божий, пренебрегать им- катастрофа для человечества.
-3
ответить
@Люблю_смотреть_дорамы, "Не во всех ст есть смерт.казнь"- это не значит что так и должно быть и это верный путь. Нужно быть адекватным и человечным.
-2
ответить
@anji_lika, Согласна с вами, такое голосование зло, потому что люди таким образом не могут определить истину. Но это показывает, насколько деградировала система что люди сами начали действовать. Пусть Корея и др.страны опомнятся.
-2
ответить
Нет, я не считаю что он психопат. Он взял на себя обязанности суда и выполняет священную работу по поддержанию равновесия в обществе, казня гнусных преступников. А еще он никого не заставляет голосовать.
-3
ответить
Главного героя убили в начале? Что за х… уже вторая дорама…
0
ответить
Да уж, не удивлюсь, если он выживёт... А ну да, главный герой же.
+19
ответить
@bozo, Это и есть спойлер, что портит впечатление от просмотра, ведь никто этого не ожидает перед тем как включить вторую серию
Пишу без агрессии, просто совет
+9
ответить
рэпчик в начале, кто-нибудь в курсе, кто исполнитель? Спасибо!
+14
ответить
Спойлер
+10
ответить
Думаю, Профессор передает различные поручения с теми, кому помог досрочно освободиться из тюрьмы.
+12
ответить
@plskillme, Может и не самая приятная физиономия у полицейского, однако ж это не он. Мотива нет.
0
ответить
еще есть надзиратели и освобожденные преступники *мог заранее что-то попросить, но вроде не тот случай(. Уж слишком очевидно, да.
0
ответить
@MarinaStar, Мотива пока что нет, но зачем нам сделали незаметный акцент на нем? Может кто-то не обратит внимания, но для меня и думаю для многих, кто часто смотрел картины подобного жанра уже знают эти сценарные ходы
Может я ошибаюсь (надеюсь), но пока что он единственный кто подходит по всем критериям
0
ответить
Спойлер
+2
ответить
да жив он, куда денется. жаль не показывают превью... но он явно в команде главных героев... какое без него расследование будет?))
+3
ответить
На 42 минуте у меня пошли флешбэки с фильма "молчание ягнят". Там тоже заключённый делал предположение, кто будет следующей жертвой.
+7
ответить
Спойлер
+9
ответить
@El_Shirleey, Да,было бы эпично, но что-то мне такого эпика не хочется
Так интересно, как он вылез из машины, если всё-таки вылез.
Эх, как жаль, что по 1 серии в неделю((
+6
ответить
@xx_ИстИна_xx, в "Лицом к лицу" герой Пак Хэ Чжина именно такие трюки со взрывом и проворачивал)
+2
ответить
Ещё из интересного хочется отметить:
1) Детектив взялся за это дела при условии, что его повысят и дадут свободу в расследовании какого-то личного дела. Интересно, что за оно?
2) Шрам девушки из кибербезопасности . Мне кажется, что за ним стоит какая-то история.
3) Только 2 серия конечно ( но уже какая). Но впереди думаю всё будет не так просто. Это компашка учитель и ученик парень очень сомнительные. И их засветили в первой серии. Не обойдётся без политики конечно же.
+6
ответить
Лишь бы в итоге, как в "слепом" они не вышли на самих себя )))
+5
ответить
Спойлер
0
ответить
На рисунках в камере профессора (как я понимаю, его дочери) было 3 человека. Второй тоже ребенок, мальчик. Я думала, может он...Но возраст не сходится. Если только между смертью его дочери и смертью преступника не прошло пару лет.
+7
ответить
@Ежик мясом наружу, если я правильно расслышала, то профессор сделал это, когда преступника выпустили, тогда не пару лет, а больше, и, может, и он.
+7
ответить
Спойлер
+2
ответить
Первые две серии не мотала, было интересно очень, главное чтобы не перемудрили , а то обманут самих себя
+2
ответить
Спойлер
+4
ответить
Вот тоже не понимаю такой большой разницы между 2 казнями. Думаю, преступников и более эпичных тьма. Тут разве что общая тема - дети (что напоминает нам о профессоре). Но способ тоже странный...
+1
ответить
@Ежик мясом наружу, так это и странно. 1-е дело хоть касалось множества людей, и цинизм этого существа зашкаливал. А тут простая тетка, ну укокошила 4-х мужей, так если собрали на нее столько материала, поделитесь с прокуратурой, села бы надолго, за ней ведь никто не стоит из "сильных мира сего", в чем смысл показушного убийства?
Или эта депутатша хочет использовать этот, скажем мягко, интерес к высшей мере, в своей карьере и как-то связана с СМ?
+1
ответить
@plskillme, Действительно, этих мужей не очень жаль, поэтому для усиления эффекта и показали, как она столкнула детей ради страховки, а затем набросилась на них с кулаками.
+2
ответить
способ такой же,как она убила последнего мужа -в машине. только тогда машина в обрыв слетела. а вот про люные места СМ явно не подумал...
Я рада,что корейцы осмелились перейти дорогу феминизму и сделали преступницей девушку. У нее был закреплен телефон через который преступник ее слушал.может и сьемку поставил?
+6
ответить
@Александра Гущина, "черных вдов" уже показывали, это не первый случай, феминизм тут ни при чем.
0
ответить
@Люблю_смотреть_дорамы, я не видела)) просто выше plskillme написал(а),мол женщины чаще страдают,а тут ирония, женщина убийца но нам не жалко ее мужей. просто ее "дело" показано вскользь, вот я и добавила свои 5 копеек. а что- ее жертвы тоже чьи-то родные(а тут еще она над детьми измывалась, у СМ кажется триггер именно, когда детям вред причиняют).
0
ответить
@Александра Гущина, а почему не жаль мужей этой ... (даже не знаю, как ее назвать, ааа мошенницы со страховкой)? Мне - жаль. Каждый из них не знал о ее прошлом, и СМ просто озвучил факты, а как там было и почему никто не заявил, если есть столько доказательств? Насчет триггера не уверена, слишком всё на публику рассчитано, на шоу.
+2
ответить
Я бы не стала участвовать в подобном голосовании. Не хочу брать на себя убийство человека, пусть он и ск*тина последняя.
Я вот только не поняла зачем гг бежала к машине с бомбой? Чтобы сдохнуть там вместе со всеми? Где логика?
И этот полицейский орущий, что не выйдет из машины. Где логика? Ну умрешь ты и что дальше? Это никак не остановит преступника.
+18
ответить
про айтишницу тоже не поняла... бежала уговаривать выбратсья? так там дело на считанные секунды шло.
полицейский прощупывал моральные нормы СМ ... не сработало
+10
ответить
Вот зачем бежала деваха не понятно, может, чисто инстинктивно (если бы у меня в такой ситуации оказался тот, кого другом считаю, наверное, тоже бы побежала), а полицейский сам объяснил же свой мотив, пусть взрывает, тогда народ потеряет доверие и не будет больше голосовать, шоу конец... мне напомнило фильм американский забыла, со Спейси, вроде, там его казнили, а он невиновен, и типа институт казни под вопросом
+2
ответить
очень жаль что онгоинг и так мало серий вышло. по темпу и качеству для меня сейчас этот сериал самое то
+3
ответить
О ДА! Согласен со словами этого "профессора" по поводу того что именно "закон" и все кто встал на сторону преступника, виноваты в том
что случилось с его дочерью! Вся это правоохранительная и судебная система! И если они не способны это признать или ответить за свои
ошибки, что неспособны обеспечить обещанную законом ЗАЩИТУ и покарать преступников...то может в ПЕНЬ весь этот продажный "закон"?
-7
ответить
Этот самый "закон" что не способен упрятать преступника за решетку и заставить его ответить за свои преступления, легко делает всё это
с ЖЕРТВОЙ, когда она решает сама наказать преступника. И вот ЭТО люди называют "справедливым законом"?! Абсурд и идиотизм! И дело
не только в Кореи, но думаю и по всему остальному миру. "Нет улик"? "Прецеденты"? Разве с развитием человеческой цивилизации ЗАКОН
не обязан ТОЖЕ МЕНЯТЬСЯ, подстраиваясь под новые возможности совершения преступлений?!
-4
ответить
Я не сомневался, что своё прозвище Чжу получила за то что сделала что-то правильное! Вот, ЕЩЁ ОДИН наглядный пример продажности
и никчёмности "закона", Продажные копы уничтожают улики чтобы грязные политиканы оставались "чистенькими" и у власти. И пока этот
порочный круг ПРЕСТУПНИКОВ не будет разорван, подобное всегда было и будет продолжаться и в будущем. И самое смешное то что те
кто пытается это сделать, в результате становятся "изгоями" и "стукачами".
-4
ответить
Хм...а это что за шрам у Чжу такой за ухом? Необычный. Видать с ней тоже что-то случилось в прошлом. Может это конечно и шрам от
какой нибудь операции, но что-то я сильно сомневаюсь. Это дорама не про медицину! Может это связано с её родителями? Может она
тоже была жертвой преступления? Лично меня напрягает тот момент что видео с Собачьей головой было найдено в компе её сестры!
Это просто НЕ МОЖЕТ БЫТЬ простым совпадением. Она должна иметь к происходящему какое-то отношение!
0
ответить
А вот это сейчас было очень странно. То что к детективу вышел сам НАЧАЛЬНИК ТЮРЬМЫ чтобы сообщить о том что заключенный отказывается
от встречи. Больше было похоже на то что начальник сам не хочет чтобы профессор с кем нибудь встречался. Да и этот охранник тоже мутный!
-7
ответить
Как же мне нравятся отношения между Чжу и Даном)) Такие прикольные друзья! ＼(＾∀＾)メ(＾∀＾)ノ Видно что они хорошо знают друг друга!
-1
ответить
И вот разве Чжу не кажется это странным. Что в других зараженных компьютерах подобного видеофайла, который она нашла у сестры, не
обнаружено? ლ(¯ロ¯ლ) Неужели только мне кажется это странным и подозрительным? Что если...преступник ЗНАКОМ с её сестрой лично?
-6
ответить
Так...в полку подозреваемых прибыло. Теперь ещё и этот таксист...СЛИШКОМ ПОДОЗРИТЕЛЬНЫЙ! (￣ ￣|||) Больно уж складно и ОТКРЫТО он
обо всём рассказывает, при этом НИ КАПЕЛЬКИ не волнуясь! Словно декламирует заранее подготовленную историю. Не верю я ему!
-8
ответить
Стоп. Они отследили по айпи, что видео было разослано с МЕСТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ? А разве они не проверяли компьютеры когда собственно
обследовали место преступления?! Почему вообще они всю эту технику не забрали в качестве улик и не отдали на доскональное изучение
в поисках улик?! (╮°-°)╮ ( ╯°□°)╯ Я один чего-то не понимаю в логике происходящего или по сценарию только что произошла НЕИМОВЕРНАЯ
ТУПОСТЬ?!
-7
ответить
А почему это на холодильнике детектива висит фотография дамочки, которая по телевизору выступала рассказываю про "права заключенных"?
Это из-за неё освободили того гада, который убил дочь "профессора"? Ничуть не удивлюсь, исходя из её блевотных разглогольствований о том
что "общество можно оценивать по тому как оно обращается со своими преступниками"! Самая неимоверная тупость которую я слушал в этой
дораме! Только тот кто сам не становился жертвой преступления способен нести подобную чушь!
-7
ответить
Ну вот, теперь мне не только учитель кажется подозрительным и замешанным во всём происходящем, но и этот ученик тоже! Больно он
какой-то странный. Хотя может быть он сам по себе такой, тогда вообще нет никаких проблем. Что если он наоборот...знает, ну или
догадывается , о причастности учителя к этому голосованию и поэтому так странно себя ведёт? И то что сестрёнка Чжу учиться в этой
школе, и то что только у неё нашлось то виде "собачьей головы"...не может быть простым "совпадением"!
-7
ответить
ВОУ! Не думал я что Му Чхан возьмёт и отправит Чжу Хён в тюрьму на беседу с преступниками, кто может что-то знать! (＃￣ω￣) Зачем?
-8
ответить
АГА! Так и думал что как только профессор услышит что она расспрашивает заключенных о его же собственных словах, он непременно
захочет с ней встретиться! Только вот чего он так странно посмотрел на неё когда она прикоснулась к своему шраму за ухом? (ᄑ_ᄑ)
-7
ответить
Вот именно! Наконец-то хоть кто-то сказал очевидное. Что если они не могут поймать преступника, то почему бы не найти его следующую цель?
Хотя учитывая то сколько мерзких убл*дков избегает наказания по бездарности закона или в силу своей продажности...список будет НЕ МАЛЫЙ!
-7
ответить
А, так вот почему он так странно на неё посмотрел. Понял что она сидит с наушником и за ней наблюдает "шарманщик"?
-7
ответить
Так, если раньше были сомнения, то теперь я уверен что учитель, не просто "учитель" и он явно замешан в каких-то делишках! ┐(︶▽︶)┌
Может не в делах народного голосования, но явно в чём-то странном! Может это так подводят к тому что он станет одной из следующих целей?
-1
ответить
И так, вот и следующая цель. И судя потому что я вижу, свою смерть она абсолютно точно заслужила с лихвой ДАВНЫМ ДАВНО! И то что
"закон" её оправдал, при том что всё её преступления были настолько очевидны даже слепому...просто выводит из себя!
-7
ответить
Ну а для серой массы, как я и предполагал, происходящее стало новым развлечением! Во всяком случаи пока это всё в новинку и развлекает
их. Но по сути им вообще плевать на происходящее и на то чего пытается добиться "собачья голова". Это ка кс делом профессора! Сперва они
критиковали полицию за то что они отпустили преступника, а потом начали тоже самое делать с тем кто наказал преступника раз полиция
и закон не смогли. Лицемеры и двуличные тв@ри!
-7
ответить
Они и сейчас, будут "поддерживать" народное голосование пока он делает то что обещал и пока его не поймали. Но стоит ему оступиться или
его поймают, как вся эта серая масса тут же накинется на него голодной сворой называя серийным убийцей не достойным жизни в обществе!
-7
ответить
Эх...всё таки на что-то полиция и годна...КОГДА НЕ НАДО! Как зачастую всегда и бывает! Нет чтобы позволить ему и дальше заниматься
очищением общества, они вместо этого наоборот встают на сторону ПРЕСТУПНИКОВ в очередной раз доказывая насколько АБСУРДНА
эта система и насколько она прогнила во всех смыслах! Их жертвы сделали преступника, а преступник вдруг стал "жертвой"...ИДИОТИЗМ!
Всё что им надо было сделать, отойти в сторонку и позволить ему очистить общество от мусора! Раз они сами не могут!
-7
ответить
Серьёзно?! И это тоже "чистая случайность"? Что школа в которой учиться сестра Чжу Хён, оказалась недалеко от места преступления и так
удачно подходит под сложившуюся ситуацию с бомбой? (ᄑ_ᄑ۵) Ну разумеется это НЕ СОВПАДЕНИЕ! В этом безусловно есть определённая
цель у того кто за всем этим стоит! Но пока что-то не вижу её в упор.
-6
ответить
Хм...как-то странно этот странный школьник посмотрел на бейджик полицейской у Чжу Хён.
-7
ответить
Финал конечно...ПОЛНЫЙ ЗВИЗДЕЦ! (°ロ°) Что во имя всего разумного тут происходит? Почему Чжу Хён рванула место потенциального взрыва
бомбы вслед за машиной и её даже ни кто не остановил? Почему Му Чхан вообще сел в машину и отказался выходить чтобы умереть вместе
с этой гадиной? И почему в отличае от первой казни собачья голова подверг НЕВИНОВНЫХ ОКРУЖАЮЩИХ опасности с этой БОМБОЙ?
-6
ответить
Эх...пока что ничего не понятно из того КТО за этим стоит и каких целей он добивается. А по поводу этого "голосования"...может с одной стороны
это и хорошо, что общество само выбирает наказание для своих преступников, но с другой стороны...вся эта серая масса легко в одно мгновение
может поменять свои "ценности" и делать это просто потому что для них это станет "развлечением" а не СПРАВЕДЛИВЫМ ПРАВОСУДИЕМ!
-7
ответить
И дело даже не в том кто "за" а кто "против", а в том что даже ЭТО просто НЕ СПОСОБНО хоть как-то уменьшить, а уж тем более
ОСТАВНОВИТЬ преступления. Может по началу это и будет работать - страх. Но в долгосрочной перспективе это бесполезно. Даже
наоборот, это может спровоцировать тех кто считает что их не способно наказать ни закон, ни общество! Только самый конченый
оптимист считает что с законом нет никаких проблем. Что он не ошибается, что он "равен" для всех и что он защищает всех.
-7
ответить
При том что этот "закон" по фактам не справляется даже с половиной своей работы и обязанностей! И дело не только в том что торговец
детской порнографией отделывается годом заключения, или педофил получает штраф и домашний арест, или серийный маньяк или убийца
выходит на следующий день после ареста из-за "отсутствия улик", а в том что для тех у кого есть ВЛАСТЬ и ДЕНЬГИ закон - пустой звук не
имеющий силы!
-6
ответить
А поскольку это ЕДИНСТВЕННАЯ система, которая может привлечь человека к ответу за его преступления, то без неё они продолжают творить
всё что захотят и ни кто даже не попытается их остановить. Так не было бы куда ЛУЧШЕ и ЛОГИЧНЕЙ просто АВТОМАТИЧЕСКИ назначить
СМЕРТЕЛЬНУЮ КАЗНЬ тем, кто совершил тяжелые преступления по типу "убийство" и "насилие", без всяких "гласов народа" или судов с
разбирательствами, где у каждого преступника есть ПРАВО "защищать" себя?
-1
ответить
Люди считает себя разумным видом, в обществе которого тебя защищает "закон" и у тебя есть определённые "права", так разве тот кто
совершает преступления, наплевав на это самое общество и его законы, не должен автоматически ЛИШАТЬСЯ этих самых "прав"?
Ибо это сама безмерная тупость - "права заключенного"! Права НА ЧТО? На то что убив кого захотел, или изнасиловав, всё что ему
надо чтобы общество "забыло и отпустило" - отсидеть несколько лет взаперти, и это при том если его вину ещё и ДОКАЖУТ?!
+1
ответить
Эта концепция с САМОГО НАЧАЛА лишена ВСЯКОГО СМЫСЛА! Что люди думают если преступник отсидит взаперти и раскается за свои
преступления, то он будет прощён за ЛЮБОЕ совершенное противозаконное действие и сможет вернуться в общество. Улики - легко
подделать. Судей - легко купить. Адвокаты - способны перевертеть весь этот "закон" так, что серийный убийца или насильник выйдет
на свободу уже через день после ареста и продолжит заниматься тем на чём остановился - разрушать жизни и отравлять общество!
-4
ответить
Так что вопрос в том, если кто-то предложит нажать на одну кнопку и разом убить ВСЕХ преступников мира отбывающих наказание за
тяжелые преступления по типу "убийство" или "насилие", прямое или косвенное...то согласитесь ли Вы? Лично я сделал бы это без колебаний.
+2
ответить
Вспомните "Дьявольского судью", где показали, как вместо преступника его срок отбывает совершенно другой человек. Поэтому очень легко ошибиться, кого именно казнили: преступника или нет. Просто корейцы понимают, что их правосудие давно стало продажной девкой в руках власть имущих , и людей просто мягко подводят к мысли, что систему нужно ломать. А как это лучше делать, как не с помощью дорам, у которых такая огромная аудитория даже заграницей? Поэтому такое кол-во дорам на эту тему.
+4
ответить
@anji_lika, Думаю проблема не только в "корейском правосудии". Увы(( Сама суть "закона" подразумевает что он не способен справиться
с человеческой психологией. А ведь именно ОНА делает из людей - чудовищ и монстров. Так не логичней ли просто изменить "закон"?
-4
ответить
@ONOR-IL, Если честно, не логичней, поскольку новый закон так же будет зависеть от человеческого фактора. У меня нет однозначного ответа, уж слишком сложный вопрос задан. Я думаю, и у авторов его нет, просто они будут показывать нам все за и против своего шоу. Так или иначе, нас постоянно пытаются ткнуть носом в несовершенство судебной системы и это мировая тенденция. все эти шоу типа Час суда, демонстрирующее обывателям: делай, что хочешь, но найми хорошего дорогого адвоката.
0
ответить
К вопросу о шраме героини. В начале серии, когда гг смотрел статьи касательно Профессора, было фото при выходе из зала суда, там стояла героиня с плакатом и чем-то непонятным за ухом, так понимаю, повязка на швы, оттуда и шрам... Тайминг 7:32. Интересно, что за дело было с её родителями? Что за плакат?
+11
ответить
может, авария, в которой они были жертвами наезда, а водителя не наказали должным образом? Иначе к чему плакат. А на фото на заднем фоне это же Ким Мучан стоял?
+6
ответить
Почему-то подозреваю ,что убийца парнишка Чжо Дан,который напарник гг-ни. Во первых рост у убийцы не такой большой и он хорошо владеет хакерством .
+11
ответить
Заставка классная. Дает понять, что кто-то из героев и есть собачья маска или...они все...
А вообще как обычно бывает в таких дорамах, преступник - самый милый человек из всех героев, какой-нибудь макнэ или добрый аджосси. Следим внимательно за всеми.
+9
ответить
Здесь скорее крючок для размышлений. С одной стороны на поверхности кроится мысль, что кто-то из них и есть маска, а если задуматься, то по сути - каждый человек, участвующий в голосовании (понятно, что эти герои не участвую мб, но через них показывают отношение других людей), причастен к преступлению и является соучастником маски, а, что следовательно, преступником.
0
ответить
в чем прикол озвучивать первую серию, а потом забивать дальше на сериал?
или теперь только второсортное г**но озвучивают?
+6
ответить
@Миссис Гу, до ужаса однотипные сюжеты, мало того, что 80% дорам в топе гей-тема, так еще и единстыенные годные дорамы не озвучивают. эх, где те годы, когда каждая дорама была шикарной...
+3
ответить
Подскажите пожалуйста название песни в начале дорамы (опенинг)
0
ответить
Неужели никто не будет больше озвучивать данный сериал? Даже Софтбокс?
+4
ответить
Спойлер
+4
ответить
да согласна как то долго они ехали, его помошники выехали позже но успели и доехать и школу вывести, а они все ехали
+5
ответить
Актрисы не очень играют. Присутствуют тупые реплики и сцены. Сценарий-начал портиться.
+4
ответить
Этот сериал больно смотреть, просто как серпом по яйцам. Если ты немного знаешь хоть что-то: о компьютерах, о сетях, о взломе устройство, о СВУ установленном на неизвлекаемость, о расследовании похищения людей. То, что в сериале показывается, это никак не может быть подогнано под "художественное допущение", это даже нельзя назвать "глупостью" в силу того, что сценаристы/авторы не спецы в отдельно взятых темах. Это просто форменная идиотия. Надеюсь, в 3 серии введут магию для объяснения всего.
+11
ответить
не будем забывать что это пишет... не профи своего дела...а любитель... и вот это получается.. да многие пытаются проштрудировать много инфы по многим темам..но многие пишут для скажем освобождения мозгов...
+1
ответить
в предыдущей серии когда шло отслеживание айпишника на экране была код для разметки хтмл странички)
+2
ответить
Зачем компьютерная дева бежала к машине со взрывчаткой, совершенно не понятно. Герой кажется очень отважным, и абсолютно безумным. Надеялся, что народный мститель не исполнит своего плана, если случится побочный ущерб? Полицейский не должен быт таким наивным.
Хотелось бы услышать аргументы в суде, где злодейку не осудили за убийство третьего мужа. Хмм...
+4
ответить
Не знаю, насколько это реалистично
Но точно капец захватывающе
А если воспринимать это как альтернативную реальность со своими правилами - вообще балдёж
+9
ответить
Спойлер
+7
ответить
@hollaholla, Так ещё и в конце они такой удар машиной после полета словили, что могли этим спровоцировать взрыв
0
ответить
под конец мне напомнило дело где девушка убивала своих мужей из-за денег
+1
ответить
Да-да-да, тоже сразу вспомнила про это, даже видео в ютубе могу найти (www.youtube.com/watch?v=qRLHpxDCb8w), больше всего поражает, что такое было на самом деле..!
+3
ответить
М-да, ни саперов, ни хотя бы звонка саперам...)))Они просто катят в школу)))все прячутся, а героиня бронированая герла несётся к машинне зачем-то? Зачем? Просто рука - лицо, отличная работа.
+18
ответить
была просьба звонить сапрам еще на стоянке, Вы видимо просмотрели(
мне пока нравится - держит в напряжении
+14
ответить
@Львица_тигрица, была просьба вызвать саперов, а вызвали почему-то спецназ О__о
+8
ответить
Может, я что-то по ходу пропустила... Что за парадоксы? Почему сумасшедшая дамочка с закрытыми глазами на бешеной скорости играла в шашечки на оживленной дороге, когда вся компания копов, выезжая позже, уже ждала ее возле школы??
+16
ответить
так я правильно понимаю, что на оглашении приговора "профессору" был определённый круг лиц, остальные не могли знать о его словах про дьяволов, соответственно, собачья маска из числа этих людей? почему тогда полиция не выяснит, кто там был - ведь это сразу резко сузит круг подозреваемых
+1
ответить
Мне, как программисту, не совсем понятно, почему отдел кибербезопасности даже не попытались задудосить или заблокировать этот сервис голосования. Или хотя бы отправить автоматически множество запросов на «не казнь», чтобы избежать жертв
+15
ответить
Как полицейские добрались раньше них до школы, если они выехали с бешеной скоростью первыми от них?
0
ответить
Кто изображён третьим на детском рисунке? Папа, дочка, и кто ещё?
0
ответить
Просто смешно ))) Школа находится ближе всего и до нее ехали полчаса на бешенной скорости )))
+1
ответить
Ох, какая же сложная тема с этой казнью. Прямо морально-этический тупик. С одной стороны идея любопытная: раз полиция и закон не работают так, как должны - значит правосудие в свои руки возьмёт кто-то другой. И потом - палач даёт людям выбор, они сами голосуют за или против. Решение выносится большинством. Но с другой: толпа и большинство - это ужасно хаотичная и неуправляемая структура.
0
ответить
Кто-то действительно голосует потому что согласен с палачом, а кто-то просто по приколу, или потому, что все вокруг тоже так сделали. Разве это объективно?
Мне кажется дальше будет твист, когда г-герой и сам попадёт в голосование. У него ведь репутация не ахти: злоупотребление полномочиями, безрассудство, игнорирование закона, подстава и т.д - всё это можно повернуть против него. И это третье "но": толпа видит картинку, которую им показывают.
+1
ответить
Немного сфабриковать картинку - и можно самому создать злодея.
Показными казнями не решить проблему: на выходе получится лишь кровожадная улюлюкающая толпа и полный хаос. Нужно менять законы, менять отношение людей, всё это сложно и долго, и никто не хочет этого делать - в этом вся проблема
+7
ответить
А вот ещё что забавно... у зрителя есть полный комплект со всех сторон моральной дилеммы: Профессор, который считает, что зло должно быть наказано и всё средства в этом хороши. Депутатка с личными интересами. Подруги сестры Хён, для которых голосование - это просто забава. Сестра Хён, которая "неопределившаяся" - идёт за толпой, "как все - так и я". Чжу Хён, которая за справедливость. И Мучан, который буквально делает свою работу и сам от этого страдает. Интересно где все они окажутся в конце
+8
ответить
В этой серии все ведут себя, как недоумки. Круто конечно, исполнять свой служебный долг и все такое, нов сему есть предел. Эта женщина - монстр. Они и сами об этом знают. Но при этом рискую жизнями людей. Особенно ГГ. Как же тут не хватает команды ОПА из "Мыслить ка преступник".
+2
ответить
Вот зачем она бежала к этой машине. Его коллеги , с которыми у него явно связь более глубокая чем с не, и то держались подальше от этой глупости. Мотивация этого поступка гг-ни вообще не понятна. Можно подумать, он -прям ее любовь на всю жизнь. Что сценаристы хотели показать этим тупым поступком?. Какое то надуманное положительное качество гг-ни, за которое ее должен оценить и полюбить гг-ой?
0
ответить