Дорама

Другие имена

Chun Hua Yan Kill Me Love Me Weariness of Spring Flowers Пламя весенних цветов Усталость весенних цветов 春花厌 春花焰 Убей меня, люби меня | Kill Me Love Me | Chun Hua Yan

High Level Movie Maniac wrote:А где вы увидели в дораме (именно в дораме, а не в новелле, которую мы НЕ обсуждаем) абъюз со стороны главного героя? И уж, тем более сексуальную перверсию? Так и хочется предположить, что в своей голове.
Кому хочется побрызгать ядом, тот всегда найдет, чем повозмущаться, повод можно и придумать. Хотелось бы больше видеть в обсуждениях не истеричного негатива, а спокойного конструктивного разбора. Но тут уж "Каждый выбирает для себя"...
Дорама прекрасная, не скучная, с великолепным кастом, красивой музыкой, потрясающей химией в главной паре.  Очень нежное, тонкое послевкусие после просмотра.
Есть моменты, которые хочется пересмотреть, например, сцена диалога двух братьев у портрета покойной матери - истинный шедевр. Последняя серия - разрыв чувств.
Да, не все в картине на таком же высоком уровне,  есть неровность в подборе актеров второстепенных и эпизодических ролей. Видимо денег не хватило на высококачественный каст для всех второстепенных персонажей. Но это все мелочи.
Картина получилась очень достойная. Советую к просмотру тем, кого штырит от шикарной актерской игры, она здесь есть, и не только у актеров главной пары.

Красивая wrote:Простите крик души на высказывание тех кто сравнивает новеллу и дораму-привыкните уже что сейчас снимают иначе чем в дораме+ цензура . Вы же не хотите что бы они лежали на полке как не пройденные цензурой?
тогда терпите.
И да насчет книги=что вы там хвалите? Абьюз? Нелогичность поведения героини? (а ее поступки простите но не логичны,0 да я могу еще простить то что она его через горы тащила но потом - для чего она осталась? а в деревне? оставила бы и ушла ,но нет была ему мамкой) книга поверхностна только и крутится вокруг героев а и генеральши которую герой любил. В книге :бип: не раскрыли но зато да там притянутый Хэппи Энд.
Дорама же держала в напряжении, да есть несостыковки кое где но она стоит внимания.

kristin lavrans wrote:Простите, но в новелле нет никакого абьюза, Конечно, это не Лев Николаевич и не Фёдор Михайлович)) , но все таки реалии ко-какие воспроизведены. Кто раньше была женщина при принце? Да никто: их насиловали, меняли, имели как хотели. И все это правда. Это не какой то там романтичный абьюз, а действительность того времени и той национальной культуры где вельможа, проснувшись, даже не мог вспомнить лицо с того с кем он был. Потом конечно идёт некая сказочность преображение ггя, но вся новелла сказка и есть). А, главное в сказке- новелле есть идея. А здесь какая идея? В чём она? Сначала сценаристы размахнулись на какой то типаж ггя и ггни, а потом типаж сдулся. Почему? Непонятно. Может цензура, а может так написано в контракте самих актёров. Вообщем новелла классная кино-ерунда полная!) И нам не понять-Китайцы для нас народ загадочный и очень сложный.